摘要：目的:探讨湿润烧伤膏联合创疡贴治疗Ⅲ期压疮较单纯使用湿润烧伤膏的优势。方法:选取我院我科病例52例,其中对照组单纯使用湿润烧伤膏病例26例,实验组湿润烧伤膏联合创疡贴26例,对比两组治疗效果,主要观察指标为愈合时间、换药次数、治疗费用。结果:实验组平均愈合时间为35.31天±3.62天,对照组平均愈合时间为46.45天±3.83天;实验组平均换药次数为55.94次±8.15次,对照组平均换药次数为77.30次±10.51次;实验组较对照组治疗费用降低。结论:湿润烧伤膏联合创疡贴治疗Ⅲ期压疮较单纯使用湿润烧伤膏愈合更快,换药次数更少,费用更低。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏(MEB0)联合创疡贴与传统碘伏油纱在治疗难愈性创面中的疗效区别,并期望为难愈性创面的治疗寻找一种有效的新思路、新方法。方法将145例难愈性创面患者随机分为治疗组(采用湿润烧伤膏联合创疡贴治疗)和对照组(采用传统碘伏油纱治疗),比较两组患者在用药5 d、15 d、30 dl及以上时间时疼痛程度、创面面积、创面深度、创面分泌物、肉芽组织生长情况、创面愈合时间、愈合后瘢痕形成方面的疗效,并进行统计学分析。结果两组患者在用药5 d、15 d、30 d时疼痛程度、创面面积、创面深度、创面分泌物、肉芽组织生长情况、创面愈合时间等方面比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明在难愈性创面治疗中湿润烧伤膏联合创疡贴的疗效明显优于传统碘伏油纱;瘢痕评分(SI)比较,P<0.05,说明湿润烧伤膏联合创疡贴在减少瘢痕形成方面优于传统碘伏油纱。结论湿润烧伤膏联合创疡贴在减轻患者疼痛、缩小创面面积、降低创面深度、减少创面分泌物、促进创面肉芽组织生长、愈合、防止瘢痕形成等方面疗效显著,值得临床推广应用。

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏与创疡贴联合应用治疗深度烧伤创面的临床疗效。方法:对2007年～2009年两年内,采用湿润烧伤膏与创疡贴联合应用治疗的28例深度烧伤病历资料作回顾性总结分析,创面局部先用湿润烧伤膏治疗,在新生肉芽组织布满创面之时,改用创疡贴外敷治疗;在加强局部治疗的同时,积极予以抗感染,防治并发症,营养支持等综合措施治疗。结果:原发性休克得到了有效控制,肺部感染和心功能不全进行综合治疗后痊愈;28例患者创面全部愈合,无继发感染,深Ⅱ度创面在18天～22天之间愈合,未见瘢痕增生;浅Ⅲ度创面的愈合时间为31天～42天,留有少量瘢痕,但无功能障碍。结论:湿润烧伤膏与创疡贴联合应用治疗深度烧伤创面,方法简便、有效。

摘要：目的观察湿润烧伤膏联合创疡贴治疗带状疱疹的临床疗效。方法对2014年4月—2017年9月丹东市中心医院收治的70例急性期带状疱疹患者采用湿润烧伤膏联合创疡贴治疗,观察治疗效果。结果治疗过程中70例患者的皮损创面疼痛程度均逐渐减轻,渗液逐渐减少,最终皮损创面均完全愈合,愈合时间为7～17 d;痊愈后随访2个月,所有患者均未遗留神经性疼痛、未复发,且愈后皮肤均无明显色素沉着。结论湿润烧伤膏联合创疡贴治疗带状疱疹,可有效缓解皮损创面疼痛,促进皮损创面愈合,减轻愈后皮肤色素沉着,疗效显著,且操作简便,值得临床推广应用。