摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗不同时期压疮的临床疗效。方法对2011年1月-2015年12月开封美宝烧伤创疡空分医院内科收治的157例压疮患者在全身治疗的基础上,创面局部应用湿润烧伤膏治疗,每天换药1～2次,直至创面愈合,观察创面愈合时间及不良反应发生情况。结果所有患者压疮创面均完全愈合,其中Ⅰ期压疮创面愈合时间为1～2 d,Ⅱ期压疮创面愈合时间为5～7 d,Ⅲ期及Ⅳ期压疮创面愈合时间最短者33 d,最长者215 d。治疗过程中,4例患者因年龄较大以及合并肺部感染、电解质紊乱等疾病,于人院1周内相继死亡;其余患者中除1例Ⅳ期压疮患者骶尾部出现红色丘疹,改为每天换药1次,治疗5 d后丘疹消失外,其余患者均未发生不良反应。结论湿润烧伤膏能够有效促进压疮创面愈合,疗效显著,且操作简便,值得临床推广应用。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)用于皮肤软组织损伤创面的治疗效果。方法:120例患者全部使用MEBO治疗,根据创面情况分别采取湿润暴露疗法和湿润包扎疗法。结果:180例病例中<2cm×4cm创面愈合时间平均为10天,>7cm×9cm为15天,15cm×12cm以上的为30天,创面愈合时间缩短,组织修复较快。结论:湿润烧伤膏(MEBO)对损伤皮肤有保护作用,可促进裸露创面愈合。

摘要：目的对比观察湿润烧伤膏(MEBO)与凡士林在治疗前庭大腺囊肿感染切开引流术后创面的临床疗效。方法前庭大腺囊肿切开引流术后,分别采用湿润烧伤膏油纱条或凡士林油纱条对创面进行换药治疗,观察比较两组患者局部疼痛情况、创面愈合时间及术后复发率。结果两组患者经换药治疗后创面均愈合,但治疗组(MEBO组)愈合时间(8.4 d±1.3 d)较对照组(凡士林组)(13.6 d±1.3 d)愈合时间短(P<0.01),局部疼痛例数减少(6.3%与62.1%)(P<0.01),复发率低(1.3%与20.3%)(P<0.01)。结论应用湿润烧伤膏油纱条引流治疗前庭大腺囊肿感染切开引流术后创面,愈合时间明显缩短,疼痛及复发率降低,临床疗效显著。

摘要：<正> 近三年《中华整形烧伤外科杂志》已有19个单位发表了近500例湿润烧伤膏的临床应用总结和多种实验研究,均发现湿润烧伤膏无抑菌作用,不足以防治烧伤创面的感染,延长了创面愈合时间,增加了治疗费用,愈合后瘢痕增生严重,也有引发菌血症死亡病例的教训。湿润烧伤膏目前之所以为部分民众接受,除了浅度烧伤本身自愈能力,往往使群众难以辨别药物的真实效果,易受广告欺骗以外,其它原因是多方面的。从民众认识方面的原因分析,主要是对烧伤的认识存在以下三个误区。一、误认为烧伤只是一个皮肤局部的受损,因此烧伤治疗也就局限于局部创面的处理。实际烧伤存在着局部损害和全身性损害两个方面,烧伤治疗的措施也