摘要：对2010年8月2013年5月在本院就诊的102例颜面部烧伤患者采用湿润暴露疗法治疗,着重观察患者伤口愈合时间、瘢痕形成发生率和治疗前后的疼痛程度比较。浅Ⅱ度烧伤患者愈合时间（8.32±2.19）d,深Ⅱ度烧伤患者愈合时间（20.56±3.27）d,均无瘢痕形成;Ⅲ度烧伤患者愈合时间（38.47±4.90）d,有6例出现瘢痕,均不影响功能;治疗后疼痛优良率明显高于治疗前,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。湿润暴露疗法治疗颜面部烧伤具有减少创面愈合时间、瘢痕形成、疼痛的优势,临床疗效好、方法简单,值得临床推广使用。

摘要：目的对面部烧伤患者采用湿润暴露疗法治疗的效果进行探析。方法 104例面部烧伤患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各52例。研究组采取湿润暴露疗法治疗,对照组采取干性暴露疗法治疗。对比两组患者临床效果。结果研究组治疗总有效率为98.1%,与对照组的96.2%比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组中浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度患者的创面愈合时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组Ⅱ度烧伤患者无瘢痕形成,Ⅲ度烧伤患者中1例形成瘢痕,形成率为1.9%(1/52);对照组浅Ⅱ度烧伤患者无瘢痕形成,深Ⅱ度烧伤患者2例形成瘢痕,Ⅲ度烧伤患者5例形成瘢痕,形成率13.5%(7/52);两组瘢痕形成率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用湿润暴露疗法治疗面部烧伤的效果和干性暴露疗法相当,但前者创面愈合更快,且瘢痕形成少,有着重要临床价值。

摘要：目的分析湿润暴露疗法治疗烧伤对应的护理方法,以更科学的治疗烧伤临床治疗。方法选择2018年8月至2019年12月我院收治的50例烧伤患者,随机分为两组,每组各25例。25例患者给予常规清创(纳入A组),另25例患者给予湿润暴露治疗并实施相应的护理干预(纳入B组)。对比两组患者创面愈合时间、患者愈后生活质量评分,满意度以及随访结果。结果纳入本次研究的50例患者创面以浅Ⅱ度、深Ⅱ度与Ⅲ度烧伤为主,其中B组患者各分度创面愈合时间均短于A组,均有较明显的统计学意义(P <0.05)。在为期3个月的随访中,B组患者均无色素沉着、瘢痕形成;A组3例色素沉着,3例瘢痕形成,差异有统计学意义(P <0.05)。B组护理满意度为96.00%,高于A组的72.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。护理后,B组的生活质量评分明显好于A组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论临床针对烧伤患者,及时予以湿润暴露疗法治疗,并实施全面护理干预,有益于提升创面愈合率,减少色素沉着与瘢痕形成,提升患者满意度,患者护理后生活质量较高,值得临床上推广。

摘要：目的 :探讨烧伤后期残留创面的有效治疗方法。方法 :对 1 991年～ 2 0 0 2年间 ,1 0 6例经湿润暴露疗法治疗的烧伤残余创面的疗效进行回顾性总结分析。结果 :未行自体皮移植的残余创面 ,经该疗法治疗后 ,8天内愈合者 40例 (3 7 8% ) ,但植皮创面愈合时间相对延长。结论 :湿润暴露疗法可促进残余创面愈合 ,自体皮移植手术不是残余创面的适应症。