摘要：目的 :对 1998年以来 ,采用两种不同方法对小儿深度烧伤创面进行治疗 ,探讨一种适合于小儿深度烧伤创面治疗的较理想的临床治疗方法。方法 :随机选择 6 9例患儿分两组进行分析比较 ,即 :37例采用烧伤湿润暴露疗法 (MEBT)治疗者作为治疗组 (A组 ) ,32例采用传统烧伤“干燥疗法”治疗者为对照组 (B组 ) ,观察两组治疗效果。结果 :治疗组的疼痛程度、感染发生率、创面愈合时间、手术例数、瘢痕增生率均明显低于对照组 (P <00 1) ,有非常显著性差异。结论 :烧伤湿润暴露疗法是治疗小儿深度烧伤创面较为理想的方法

摘要：目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗小儿会阴部Ⅱ度～Ⅲ度烧烫伤的临床疗效。方法:对自2005年8月至2009年6月采用美宝湿润烧伤膏治疗的24例小儿会阴部烧烫伤患者的临床病历资料进行回顾性总结。结果:美宝湿润烧伤膏治疗会阴部烧烫伤创面愈合时间缩短,疼痛缓解,功能正常。结论:美宝湿润烧伤膏可促进小儿会阴部Ⅱ度～Ⅲ度烧烫伤创面再生修复,减轻疼痛,控制创面感染。

摘要：目的:将封闭负压引流术联合湿润烧伤膏在糖尿病性坏死性筋膜炎患者中的治疗效果展开分析,为此类患者寻找最佳治疗方案,让更多患者受益.方法:将110例糖尿病性坏死性筋膜炎患者依据随机数字表法进行分组,每组55例,对照组予以封闭负压引流术,观察组予以封闭负压引流术联合湿润烧伤膏治疗.比较组间临床疗效、炎性因子水平、疼痛程度、创面愈合时间及住院时间.结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前,组间降钙素原(PCT)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)指标比较(P>0.05);治疗后,观察组PCT、hs-CRP水平均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组创面愈合时间、住院时间均短于对照组,...

摘要：目的观察封闭负压吸引技术联合湿润烧伤膏治疗深度溃疡创面的临床疗效。方法选取医院收治的各类皮肤深度溃疡患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组采用封闭负压吸引联合湿润烧伤膏的方法治疗,对照组采用湿润烧伤膏的方法治疗,观察比较2组抗生素使用时间、溃疡创面愈合时间、治疗后满意度。结果观察组抗生素使用时间及溃疡创面愈合时间均短于对照组(P<0.05)。观察组经封闭负压技术治疗后满意度为86.67%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用封闭负压吸引技术联合湿润烧伤膏治疗患者皮肤慢性溃疡可减少换药次数,缩短溃疡愈合时间,提高患者满意度,减轻患者痛苦。