摘要：目的总结及分析应用原位再生医疗技术(MEBT/MEBO)治疗背部深度烧伤的疗效。方法采用回顾性分析方法,收集2010年—2017年佛山南海区人民医院烧伤整形外科收治的背部深度烧伤住院患者的临床资料,其未使用翻身床、悬浮床,无中断治疗出院及转院或死亡,共123例,背部烧伤深度均为深Ⅱ度及其以上深型,总结创面愈合时间,有无出现创面感染,后期是否需自体皮移植手术修复创面。结果 121例患者背部深度烧伤创面应用MEBT/MEBO治疗均全部愈合;1例出现背部创面侵袭性感染;1例后期行自体皮移植手术修复创面。121例背部深度烧伤患者愈合时间平均为(27.64±7.463)d,愈合时间最短16 d,最长41 d。结论应用MEBT/MEBO治疗背部深度烧伤,能促进创面愈合,疗效显著;操作简单,值得临床推广应用。

摘要：目的观察、探讨MEBT/MEBO对糖尿病足的治疗效果。方法将23例患者随机分为两组,MEBT/MEBO组(12例)于常规清创术后应用湿润烧伤膏包扎治疗,每日换药1次:常规组于常规清创术后应用生理盐水纱布包扎治疗,每日换药1次,对比观察两组创面愈合时间及愈合效果。结果 MEBT/MEBO组的创面平均愈合时间为41.00 d±1.26 d,与常规组(62.00 d±2.23 d)相比,差异具有统计学意义(P<0.01);MEBT/MEBO组有1例患者创面愈合后形成瘢痕,常规组有3例患者创面愈合后形成瘢痕,差异无统计学意义。结论MEBT/MEBO可有效控制糖尿病足溃疡创面感染,促进创面组织再生修复,缩短创面愈合时间,疗效显著,是治疗糖尿病足的有效疗法。

摘要：目的:观察应用MEBT/MEBO治疗糖尿病足溃疡创面的临床疗效;运用Western-blot及常规病理技术探讨MEBT/MEBO促进大鼠糖尿病足溃疡创面愈合的机制。方法:(1)临床研究:将符合糖尿病足溃疡诊断的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组外敷美宝湿润烧伤膏,对照组外敷贝复济。分别记录两组患者治疗第7天、第14天、第28天创面愈合率,观察治疗42天后两组患者临床疗效及两组患者创面愈合时间,评价其疗效、安全性。(2)动物实验:将100只SPF级雄性SD大鼠随机分为空白对照组(20只)与糖尿病造模组(80只)。采用腹腔注射链脲佐菌素(STZ)制备大鼠糖尿病模型,选取60只造模成功大鼠随机分为MEBO组、贝复济组、模型组(各20只)。各组大鼠均建立足溃疡模型,空白对照组、模型组外敷生理盐水,MEBO组外敷美宝湿润烧伤膏,贝复济组外敷贝复济。用药第5天、14天,各组分别处死10只大鼠,利用光镜观察溃疡创面组织形态学结构,Western-blot法测定TGF-β1、Smad3、P-smad3蛋白的表达量。结果:(1)临床研究:治疗第14天、第28天,观察组与对照组对比,患者创面愈合率提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。在经过42天治疗后,观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。观察组患者创面愈合时间比对照组患者创面愈合时间短(P<0.05)。MEBO组未见明显毒副作用或不良反应。(2)动物实验:连续换药第5天,四组大鼠Smad3蛋白表达量相比较,差异无统计学意义(P>0.05);与模型组相比较,MEBO组TGF-β1、P-smad3蛋白的表达量均显著提高(P<0.01);与贝复济组相比较,MEBO组TGF-β1、P-smad3蛋白的表达量略高(P>0.05)。第14天,四组大鼠Smad3蛋白表达量相比较,差异无统计学意义(P>0.05);与空白对照组相比,MEBO组TGF-β1、P-smad3蛋白表达量均显著降低(P<0.01);且与贝复济组相比较,MEBO组TGF-β1、P-smad3蛋白表达量略高,但差异无统计学意义(P>0.05)。用药第5天,MEBO组、贝复济组及空白对照组溃疡创面肉芽组织中成纤维细胞、毛细血管新生情况优于模型组,炎症细胞较模型组少,但空白对照组成纤维细胞排列紊乱;用药第14天,MEBO组、贝复济组创面组织成纤维细胞及胶原纤维排列致密成形,可见皮肤附属器,空白对照...

摘要：目的探讨MEBT/MEBO及产品湿润烧伤膏(MEBO)对治疗皮肤难愈合创面的临床疗效。方法采用随机对照的方法选取60例符合入选标准的患者分为治疗组(湿润烧伤膏组)30例、对照组(康复新液)30例。观察用药前后各组皮肤难愈合创面的平均腐肉净化时间、平均肌生时间、平均愈合时间,并统计分析,比较湿润烧伤膏(MEBO)和康复新液的总有效率。结果治疗组平均腐肉净化时间、平均肌生时间、平均愈合时间与对照组比较有显著差异,P<0.05,治疗组总有效率为83.33%,与对照组比较,差异有显著性意义,P<0.05,治疗组明显优于对照组。结论 MEBO能明显缩短皮肤难愈合创面愈合时间,是治疗皮肤难愈合创面的有效方法。