摘要：目的:将 MEBT/MEBO 与干燥疗法进行临床疗效比较,总结美宝治疗中重度烧伤的方法和经验。提高烧伤救治水平。方法:我们随即选择本院自 2004年3月至2007年10月间收治疗中、重度烧伤患者,按照临床治疗方法不同, 分为 MEBT/MEBO 组,干燥疗法组进行对比观察。结果:在烧伤创面处理、创面疼痛控制、创面感染控制、创面愈合对比、治愈率、住院时间、住院费用七个方面,MEBT/MEBO 均显示出巨大优势;MEBT/MEBO 控制疼痛极为满意,用药方便无痛苦,治愈率高达98%,致死率低2%,大面积致残率低,疗效确切可靠,值得推广。结论:规范 MEBT/MEBO 治疗措施,可促进中,重度烧伤创面皮肤再生修复,促进病情痊愈,疗效确切可靠,值得推广。

摘要：目的:探讨烧伤后期采用湿润包扎疗法(MEB0)治疗深度烧伤的疗效。方法:将108例烧伤情形类似的患者随机分成两组,早期对照组均采用湿润暴露疗法(MEB0)与系统治疗,后期实验组采用湿润包扎疗法(MEBO),对比两组创面愈合时间的差异。结果:实验组平均愈合时间较对照组短,统计学上有显著性差异(P<0.01)。结论:对于深Ⅱ度烧伤,烧伤后期采用湿润包扎疗法,可加快烧伤创面的愈合过程。

摘要：目的:总结美宝湿润烧伤膏(MEBO)与外科常规换药疗法治疗大面积深度烧伤后期残余创面的临床疗效。方法:对2004年1月～2006年1月,由外院转入我院的30例大面积烧伤患者后期残余创面分别采用MEBO和外科换药技术治疗,前者为MEBO治疗组,后者为换药组,观察它们的愈合时间。结果:MEBO组(治疗组)治疗3周全部愈合,创面无继发感染,局部皮肤平复;外科换药组3周内的愈合率仅有35.7%(5/ 14),愈合时间较MEBO组明显延长(P<0.05);换药组因病程长而痛苦较重,结论:美宝湿润烧伤膏可促进烧伤残余创面愈合。

摘要：目的观察烧伤愈合早期创面外用干扰素和康宁克通组合预防瘢痕增生的疗效。方法将所选106例患者随机分为实验组和对照组,实验组54例,在外用湿润烧伤膏的同时创面用干扰素和康宁克通组合喷洒创面,对照组52例,继续外用湿润烧伤膏直至创面完全愈合。创面愈合后分别于3、6、12个月监测瘢痕指标。结果结果显示,实验组在监测瘢痕的色素、柔韧性、血管、高度等指标方面明显优于对照组。结论烧伤愈合早期创面外用干扰素和康宁克通组合预防瘢痕增生为防治瘢痕增生的有效方法,值得在临床推广。