摘要：1991年4月26日收治一例58岁78％大面积特重烧伤患者,常规抗休克、抗感染、创面正规应用MEBO进行湿润疗法,涂药后约2分钟创面疼痛消失,病情平稳,但家属(医务人员)要求改用涂磺胺嘧啶银粉进行传统干性疗法,双上肢及颈前涂SD—Ag粉液之后,创面剧痛,病人坚决不同意在躯干、双下肢应用SD—Ag粉液,而应用MEBO进行治疗,这样就自然形成在同一机体中应用二种药物,收到两种不同疗效。双下肢,躯干正规涂用MEBO湿润膏,浅Ⅱ°创面8天愈合,深Ⅱ°创面17天愈合,浅Ⅲ°创面25天愈合。外涂SD—Ag粉液的浅Ⅱ°创面13天痂下愈合,深Ⅱ°创面24天痂下愈合,浅Ⅲ°创面40天痂下愈合。右肩深Ⅱ°创面因反复外涂SD—Ag粉液形成厚硬药痂,运动受限,形成“冻结肩”。本病例在老年人大面积特重烫伤同一机体中,有力的证实MEBO湿润疗法比传统的干性疗法优越,止痛好、痛苦少、创面愈合快,Ⅱ°创面不留疤痕,创面不出血,不留骨关节等并发症。

摘要：目的：总结MEBO在特殊皮肤、软组织创伤治疗中的优势和可行性。方法：应用MEBO外涂或者包扎治疗狗咬伤及挤压伤、挫伤等难以用常规方法清创换药的创面。结果：全部创面自行愈合,未留明显瘢痕。结论：MEBO在特殊创伤的应用中,病人无换药痛苦,创面愈合快。

摘要：目的比较干湿两种外用药处理压疮创面临床效果。方法本研究于2012年3月至2013年3月按照数字表法将120例患者随机分为研究组和对照组,每组各60例,其中研究组采用将云南白药粉用碘伏调成糊状,外敷于创面上,每天早晚换药1次。对照组则给予湿润烧伤膏涂于压疮创面上,每天6.8 h换药1次,比较两种治疗方法在改善压疮患者的皮肤状况,提高压疮治疗有效率方面的作用。结果两组患者治疗前皮肤评分差异无统计学意义(t=0.54,P>0.05);治疗后,研究组患者的皮肤评分与治疗前差异有统计学意义(t=8.31,P<0.05),对照组患者的皮肤评分与治疗前差异无统计学意义(t=0.69,P>0.05);研究组治疗后皮肤评分与对照组治疗后比较有明显差异(t=6.22,P<0.05)。研究组患者的治愈率和总有效率均明显高于对照组,且差异有统计学意义(χ2=4.59、6.41,P<0.05)。对照组创面愈合时间10～37 d,平均(21.22±10.31)d,研究组创面愈合时间为3～17 d,平均(12.54±7.52)d,研究组的压疮愈合时间较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(t=9.54,P<0.05)。结论采用干法云南白药治疗压疮可以明显改善压疮患者的皮肤状况,有效提高压疮治疗有效率,加快患者康复速度。

摘要：目的 :比较MEBT/MEBO和干性暴露疗法对面部不同深度烧伤创面的疗效。方法 :将采用MEBT/MEBO和干性暴露疗法治愈的 1 1 78例面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面分为相应二组 ,比较二组的临床疗效并进行统计学分析。结果 :与干性暴露组比较 ,MEBT/MEBO组治疗的面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面愈合快 ,止痛效果好 ,疤痕增生不明显。结论 :MEBT/MEBO对面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面的疗效优于干燥暴露疗法。