摘要：目的探讨三种外用药在擦伤创面换药中的疗效。方法将145例擦伤患者随机分为3组,A组用湿润烧伤膏换药,B组用碘伏换药,C组用利凡诺换药,将3组观察结果作比较。结果从创面愈合效果、止痛效果及换药时间作比较,用湿润烧伤膏换药优于碘伏换药法,更明显优于利凡诺换药法。结论用湿润烧伤膏换药疗效最佳。

摘要：目的 :观察使用湿润烧伤膏 (MEBO)对三期肛裂切扩术后创面换药的疗效。方法 :6 4例患者分为MEBO组 (32例 )和对照组 (32例 ) ,术后分别使用MEBO和凡士林纱条换药 ,观察创面肉芽开始生长和治愈时间。结果 :与对照组相比 ,MEBO组创面肉芽开始生长及治愈时间明显缩短 ,差异非常显著 (P <00 1)。结论 :术后用MEBO纱条换药优于用凡士林纱条换药

摘要：本文报告了采用湿润暴露疗法（MEBT）治疗425例烧烫伤，全部治愈。其中烧烫伤面积在60％－100％12例。通过临床分析：我们认为该法是目前治疗烧烫伤病人最理想的方法，该法治疗效果好，抗感染能力强，创面意合快，不留疤痕或少留疤痕。该法使用方便，无医疗条件限制。在大面积烧伤创面换药的实践中，我们发现无论用哪种换药工具，均无法特创面残余药膏及液化物彻底清除干净，因此我们采用了1‰新洁尔灭溶。液浸浴清洗创面，达到了创面洁净的预期目的。该法能使创面清洁，液化物清除彻底并为MEBO更好地发挥其药用介值创造了良好环境，也起到预防创面感染，促进创面愈合的积极作用。

摘要：目的:通过对比观察创面愈合面积、创面渗出情况、肉芽生长情况、疼痛评分及创面组织扫描电镜结果以评估皮肤再生医疗技术(moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)治疗慢性难愈创面的临床疗效。方法:采用随机数字法,将符合纳入标准的100例慢性难愈创面患者分为治疗组和对照组,每组50例,记录入组患者姓名、性别、年龄、创面部位、创面面积及深度、基础疾病情况。治疗组以MEBT/MEBO处理创面换药,对照组以重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶(贝复新)创面换药,进行临床实验观察,观察治疗前、治疗第7天、14天、21天、28天两组患者创面情况,在换药28天后分别取MEBT/MEBO组和贝复新组各1例未愈患者的创面组织进行扫描电子显微镜观察,观察创面肉芽组织生长情况、组织排列形态、皮肤结构恢复情况,综合创面渗出情况、肉芽生长情况、疼痛评分、创面愈合率及创面组织扫描电镜结果对MEBT/MEBO进行临床疗效评价。结果:1.MEBT/MEBO治疗28天后未愈合的创面组织,扫描电子显微镜下表面可见大量细密、卷曲的精细胶原纤维,呈明暗交替的周期性横纹,构成较致密的网格状结构,截面可见粗大、卷曲的结缔组织胶原纤维束,胶原纤维束之间构成较疏松的空间结构,束间可见新生毛细血管,组织间以成熟红细胞为主,见散在未成熟的中、晚幼红细胞。贝复新治疗28天后未愈合的创面组织扫描电镜下观察,表面可见纤维排列较松散且不规则,纤维间见散在淋巴细胞,截面结缔组织胶原纤维束间仍见较多散在疏松纤维,组织间以未成熟的中、晚幼红细胞为主。2.(1)治疗7天后,两组创面渗出评分、创面面积比较无统计学意义(P>0.05),肉芽评分及疼痛评分对比在第7天具有统计学意义(P<0.05),表明在治疗第7天两组药物减少创面渗出情况及创面愈合速度相当,治疗组在促进肉芽良性生长和减少创面疼痛方面效果优于对照组。(2)治疗14天,创面渗出评分、肉芽评分、疼痛评分具有统计学意义(P<0.05),创面愈合面积比较无统计学意义,表明在治疗的第14天,治疗组在减少创面渗出、缓解创面疼痛和促进肉芽良性生长方面治疗组优于对照组,两组创面愈合速度相当。(3)治疗21天,创面渗出评分、创面愈合面积对比具有统计学意义(P<0.05),创面疼痛评分、肉芽评分无统计学意义(P>0.05),表明在治疗21天后,治疗组减少创面渗出效...