摘要：目的:探讨联合应用亲水性纤维含银敷料辅助再生医疗技术对烧伤患者创面愈合及炎症反应的影响。方法:选择2015年3月-2019年1月在笔者医院进行治疗的烧伤患者240例,随机分为对照组和观察组。对照组采用亲水性纤维含银敷料治疗,观察组采用亲水性纤维含银敷料联合再生医疗技术进行治疗。对两组临床疗效、创面愈合及炎症反应影响进行评估比较。结果:观察组临床疗效分级比较显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者创面愈合时间、肉芽组织生长时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清TNF-α,IL-6及IL-10含量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组创面溶痂率一直高于对照组,观察组创面细菌培养阳性率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:亲水性纤维含银敷料辅助再生医疗技术能够有效促进烧伤患者创面愈合,抑制炎性反应,从而改善烧伤患者预后。

摘要：作者自1991年4月至1992年12月收治早期病人278例，分去腐皮组（130例）和保留腐皮组（14例），分别涂布MEBO进行创面早期处理进行比较。于伤后分别进行创面细菌培养，细菌培养阳性率分别为7．5％及12．5％，统计学处理无显著差别（P＞0．05）；创面感染率去皮组为4．62％，保留组为5．41％，统计学处理P＞0．05，无显著性差别。而创面愈合时间保留组较去皮组提前，经统计学处理有显著性差别，P＞0．05。作者认为：保留烧伤创面泡皮及腐皮后涂布MEBO可减少刺激，对创面无损伤，且有保护和清洁创面的作用。因而用此法治疗烧伤创面是可取的。

摘要：目的:回顾性总结严重烧伤残余创面耐甲氧西林菌株(MRSA)感染整体化治疗的经验。方法:选择本科室近3年来28例严重烧伤62个部位残余创面MRSA感染(均经创面细菌培养证实)经常规换药无效后,改用创面浸洗加外用美宝湿润烧伤膏(MEBO)石蜡油纱布包扎换药治疗。结果:1天～4天内创面感染得到控制。5天～8天创面上皮化愈合并缩小,9天～12天创面基本愈合。结论:控制创面MRSA感染是整体化治疗的基础,创面浸洗加外用美宝(MEBO)和石蜡油纱布包扎治疗,可有效控制局部感染促进创面愈合。

摘要：目的观察MEBO联合负压封闭引流治疗感染性创伤创面的临床疗效。方法将2015年1月—2017年3月河南科技大学附属三门峡市中心医院收治的68例感染性创伤患者随机分为治疗组（36例）与对照组（32例）,其中对照组患者采用传统换药疗法治疗,治疗组患者采用MEBO联合负压封闭引流治疗,对比观察两组患者的创面愈合时间、愈合效果、感染控制情况及换药时的疼痛程度。结果治疗组患者创面愈合时间为（26.0±1.8）d,对照组患者创面愈合时间为（55.0±1.6）d,两组对比,t=69.845,P<0.01,差异具有统计学意义;治疗组患者创面乙级愈合者30例,丙级愈合者6例,对照组患者创面乙级愈合者14例,丙级愈合者18例,两组对比,u=3.377,P<0.01,差异具有统计学意义;换药过程中治疗组患者的创面疼痛评分为（1.2±0.1）分,对照组患者的创面疼痛评分为（4.0±0.6）分,两组对比,t'=26.079,P<0.01,差异具有统计学意义;植皮前创面细菌培养结果显示,治疗组有5例患者存在细菌感染,对照组有13例患者存在细菌感染,两组对比,χ2=6.222,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 MEBO联合负压封闭引流治疗感染性创伤创面,可有效促进创面愈合,缓解创面疼痛,预防瘢痕增生,疗效显著,值得临床推广应用。