摘要：目的:探讨湿润烧伤膏治疗烧伤创面患者的临床效果,并探讨湿润烧伤膏换药处理方法。方法:按照随机数字表法将笔者所在医院96例烧伤创面患者分组为对照组与观察组,各48例。对照组实施常规清创处理,并应用磺胺嘧啶银乳膏外涂于创面;观察组外涂湿润烧伤膏。采用视觉模拟法(VAS)评价两组患者治疗前、后疼痛情况;统计两组患者临床疗效、肉芽生长时间及创面愈合时间。结果:观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论:应用湿润烧伤膏治疗烧伤创面患者可有效促进肉芽生长,缩短创面愈合,减轻患者疼痛,从而提高临床效果。

摘要：目的:观察了解湿润烧伤膏在治疗激光烧灼创面的临床应用及疗效,解决激光治疗疾病后留下创面的治疗。方法:激光治疗各种疾病后留下的烧灼创面均用湿润烧伤膏常规治疗。结果:激光治疗的107例病人所留下的烧灼创面均用湿润烧伤膏给予治愈。结论:湿润烧伤膏在治疗激光烧灼的创面,技术疗效可靠,病人容易接受。我们所治疗的107例病人,由于病程及时间的长短不同均给予治愈,愈后无明显瘢痕。

摘要：体会湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面的护理效果。方法 选取2021年12月至2022年3月我院混合痔手术患者100例,随机分组对比。术后均采用湿润烧伤膏治疗,对照组(n=50)常规护理,观察组(n=50)综合护理,比较两组护理效果。结果 观察组术后VAS评分低于对照组;观察组创面愈合、疼痛持续、住院等时间均短于对照组;观察组生活质量评分高于对照组;观察组SAS、SDS评分对照组(P<0.05)。结论 对于混合痔手术患者,术后在湿润烧伤膏治疗的基础上,再配合综合护理,将促进患者预后,利于缓解疼痛,缩短病程。

摘要：目的对比观察湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面的临床疗效,方法将2016年1月-2017年2月张家口市万全区医院中医肛肠科收治的60例混合痔患者按照随机数表法随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),其中治疗组患者于混合痔外剥内扎术后外用湿润烧伤膏治疗,对照组患者于混合痔外剥内扎术后外敷凡士林油纱治疗,对比观察两组患者的创面疼痛情况及愈合时间。结果两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为13～25d[(17.26±3.45),d],明显短于对照组患者的创面愈合时间15～30d[(19.45±3.11)d],P(单侧)<0.01,差异具有统计学意义;分别于术后第3天及第1、2、4周采用视觉模拟评分法评估两组患者的创面疼痛程度,其中治疗组患者的创面疼痛程度均明显低于对照组,P均<0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面,可有效缓解创面疼痛,缩短创面愈合时间,疗效显著,且操作简便,值得临床推广应用。