摘要：目的:总结MEBT／MEBO治疗深Ⅱ度、浅Ⅲ度烧伤创面的临床效果,观察治疗过程中创面愈合情况及愈后瘢痕增生情况。探讨MEBO在治疗深度烧伤创面中的可靠性。方法:将1992年正规使用MEBO治疗烧伤创面的2418例深Ⅱ度、浅Ⅲ度病人的治疗恢复过程及愈后瘢痕增生情况进行总结、分析。结果: 2418例深Ⅱ度、浅Ⅲ度烧伤创面应用MEBO后均在不同时间内自行愈合,瘢痕少, 肢体无功能障碍。结论:MEBT／MEBO是治疗深Ⅱ度、浅Ⅲ度烧伤创面最理想的治疗手段。

摘要：目的:观察比较MEBT／MEBO与MEBO油纱包扎治疗中小面积烧伤创面的近期临床效果。方法:将采用MEBT／MEBO与MEBO油纱包扎疗法治愈的1600例中小面积烧伤分为两组,比较两组的临床疗效并进行统计学分析。结果: 经两组临床疗效观察结果分析,MEBO油纱包扎组治疗浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面愈合时间较MEBT／MEBO组短,效果较MEBT／MEBO组好,劳动强度较MEBT／ MEBO组轻结论:MEBO油纱包扎疗法治疗中小面积烧伤创面的近期疗效优于湿润暴露疗法它便于护理,工作量小,值得基层医院推广

摘要：本文总结了我院七年来采用MEBT治疗烧伤病人588例的创面处理经验。提出大面积烧伤创面处理的关键措施在于及时合理地去除烧伤坏死组织，尽早迅速封闭创面。强调在烧伤创面治疗的全过程中，必须正确规范地使用MEBO，力求做到无损伤。对如何灵活选用MEBO暴露换药，MEBO半暴露换药和MEBO包扎换药提出了讨论。

摘要：目的 :观察MEBT治疗的深Ⅱ度烧伤创面的临床演变与病理变化 ,并探讨MEBT对深Ⅱ度创面的疗效。方法 :应用家兔深Ⅱ度烧伤模型 ,随机分MEBT组与对照组 (干疗组 ) ,观察伤后 1 ,3,5,7,1 0 ,1 5天及愈合后各时相点的临床特征及其病理变化。结果 :伤后 1天～ 3天 ,MEBT组与干疗组相比 ,创面湿润、渗出 ;之后 ,创面坏死组织由表及里地液化、脱落 ,至第 1 0天创面坏死组织液化殆尽 ,随之再生的“上皮岛”纵向生长 ,继而扩展、愈合。与之相应的病理变化进一步再现了上述过程。同时 ,MEBT组创面愈合时间明显缩短于干疗组 ,再生的皮肤质量好。结论 :MEBT治疗深Ⅱ度烧伤创面的疗效独特 ,而干疗组却不具备这些特点。