摘要：研究予以糖尿病足病例美宝烧伤湿润膏治疗的临床作用。方法 2021.1.1-2022.10.30期间本院糖尿病足病例72例,在随机数字表下1:1划分为2组,A组常规治疗,B组增加美宝烧伤湿润膏治疗;统计疗效、创面愈合情况(溃疡面积、换药次数以及出现肉芽、创面愈合、住院时间)、疼痛程度及感染发生率。结果 B组疗效为94.44%,显著高于A组的72.22%,差异显著(χ2=6.400,P<0.05)。治疗前溃疡面积无差异(t=0.257,P>0.05);治疗2周、治疗1个月,B组溃疡面积小于A组(t=2.454、4.485,P<0.05);B组换药次数少于A组(t=7.359,P<0.05),出现肉芽、创面愈合、住院时间短于A组(t=2.438、13.118、12.061,P<0.05)。治疗前疼痛程度(NRS评分)无差异(t=0.270,P>0.05);治疗后2周、1个月,B组低于A组,差异显著(t=5.735、7.684,P<0.05)。B组感染发生率为13.89%,低于A组的36.11%,差异显著(χ2=4.741,P<0.05)。结论 予以糖尿病足病例美宝烧伤湿润膏治疗效果显著,可有效缩小创面面积,减轻患者疼痛程度,降低创面感染率,加快患者恢复时间,值得推广实施。

摘要：目的:探讨重组人碱性成纤维细胞生长因子与美宝湿润烧伤膏联合治疗浅Ⅱ度烧伤患者的疗效.方法:选取我院2015年1月～2017年6月浅Ⅱ度烧伤患者113例,依据随机双盲法分组,对照组56例予以重组人碱性成纤维细胞生长因子治疗,研究组57例于对照组基础上联合美宝湿润烧伤膏治疗,分析比较2组疗效、不良反应发生率,对比2组疼痛、肿胀、水疱、红斑、渗液等症状消失时间及创面愈合情况,比较2组治疗前、治疗2周后生活质量(WHOQOL-100)评分.结果:研究组总有效率89.47％(51/57)高于对照组67.86％(38/56),差异有统计学意义(P＜0.05);研究组疼痛、肿胀、水疱、红斑、渗液等症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组治疗5d、9 d、14 d创面愈合率高于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组不良反应总发生率1.75％(1/57)与对...

摘要：目的:研究在Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤创面的治疗中采用美宝湿润烧伤膏联合抗菌医用辅料包扎的疗效.方法:选取2019年2月～2020年2月在我院治疗的86例患者Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为两组,即观察组和对照组,各43例.对照组单纯使用抗菌药物,观察组联合美宝湿润烧伤膏,比较两组治疗效果.结果:高于与对照组的治疗有效率76.74％相比,观察组治疗有效率为93.02％;观察组创面愈合时间、住院时间均较短,P<0.05.结论:在Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤患者的治疗中,采用美宝湿润烧伤膏联合抗菌医用敷料包扎,可有效提升疗效,促进创面愈合,值得临床借鉴.

摘要：目的分析美宝湿润烧伤膏联合抗菌医用辅料包扎治疗Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤创面的临床效果。方法遴选64例Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤患者,随机分为治疗组(n=32)和对照组(n=32),分别应用美宝湿润烧伤膏联合抗菌医用辅料包扎治疗、单独的美宝湿润烧伤膏治疗。比较两组疗效,分析Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤患者的创面愈合时间。结果治疗组的治疗有效率为93.75%,Ⅱ度、Ⅲ度烧烫伤患者的创面愈合时间分别为(10.53±1.76)d、(18.46±3.88)d,比之对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论美宝湿润烧伤膏联合抗菌医用辅料包扎治疗Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤创面的临床效果显著,可推广应用。