摘要：目的:观察美宝湿润烧伤膏在中厚皮供皮区的治疗作用。方法:在16例供皮区创面上采用湿润烧伤膏与凡士林油纱进行自身对照治疗。结果:湿润烧伤膏治疗创面平均愈合时间16天,凡士林油纱治疗创面为25天,前者无瘢痕增生,后者瘢痕增生明显。结论:美宝湿润烧伤膏治疗中厚皮供皮区创面疗效优于凡士林油纱。

摘要：--

摘要：目的:比较两种不同的涂抹方法,获得最理想的方法。方法:连续观察118例患者,其中包括:浅Ⅱ度(治疗组25例,同体对照组25例)、深Ⅱ度(治疗组16例,同体对照组16例)、浅Ⅲ度(治疗组18例,同体对照组18例),根据不同的深度按住院号单、双各分为治疗组和同体对照组,观察创面炎性反应及创面愈合情况,用药期间密切观察药物的不良反应。两种不同的方法为:①治疗组(A组):每次涂药前先清除前次的残余药物及创面液化物,再将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,厚度约1 mm;②同体对照组(B组):直接将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,厚度约1 mm。结果:治疗组创面愈合时间比对照组短,治疗效果较理想,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:每次涂药前先清除前次的残余药物及创面液化物,再将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,能缩短患者的创面愈合时间,值得临床推广。

摘要：目的:对比分析激光美容后创面愈合中应用美宝湿润烧伤膏与红霉素软膏的治疗效果及影响.方法:将2015年11月～2018年10月期间于本院接受激光美容的患者共128例设为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,各组样本容量均为64例.在激光美容治疗后,予以对照组红霉素软膏涂抹创面,予以研究组美宝湿润烧伤膏涂抹创面.对比两组创面愈合指标及治疗满意度情况.结果:经对比两组创面愈合情况,研究组各项创面愈合指标均明显优于对照组,<0.05;且研究组治疗满意度相对较高,<0.05.结论:美宝湿润烧伤膏与红霉素软膏均具有较好的促进激光美容后创面愈合的效果,但相较于后者,美宝湿润...