摘要：目的对比观察湿润烧伤膏治疗剥脱性唇炎的临床疗效。方法将郑州大学附属洛阳中心医院收治的85例剥脱性唇炎患者按照随机数表法分为治疗组（42例）和对照组（43例）,治疗组患者外用湿润烧伤膏治疗,每日3次;对照组患者外用丁酸氢化可的松乳膏治疗,每日2次。对比观察两组患者治疗第1、2、3周的临床疗效及治疗结束第1、2、3个月的复发情况,并观察两组患者治疗期间的不良反应。结果治疗组治疗第1、2、3周的有效率分别为30.95%、59.52%、78.57%,对照组治疗第1、2、3周的有效率分别为53.49%、72.09%、81.40%,经卡方检验,治疗第1周对照组的疗效优于治疗组,差异具有统计学意义（χ2=4.42,P<0.05）,第2、3周两组疗效差异均无统计学意义（χ2=1.49、χ2=0.11,P均>0.05）。治疗组在治疗结束第1、2、3个月的复发率分别为14.29%、19.05%、28.57%,对照组在治疗结束第1、2、3个月的复发率分别为23.26%、41.86%、53.49%,经卡方检验,治疗结束第1个月两组复发率的差异无统计学意义（χ2=1.12,P>0.05）,第2、3个月治疗组的复发率均低于对照组,差异具有统计学意义（χ2=5.21、χ2=5.45,P均<0.05）。两组中的部分患者在治疗初期均出现轻微不适,未予特殊处理,1～2 d后均自行消失。结论湿润烧伤膏治疗剥脱性唇炎的疗效显著,无明显不良反应,且能有效降低剥脱性唇炎的复发率。

摘要：目的对比观察湿润烧伤膏治疗剥脱性唇炎的临床疗效。方法将2015年12月-2016年11月郑州大学附属洛阳中心医院皮肤,性病科收治的46例剥脱性唇炎患者随机分为试验组(24例)与对照组(22例),其中试验组患者采用湿润烧伤膏治疗,对照组患者采用丁酸氢化可的松软膏治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果试验组患者皮损创面痊愈时间为(12.50±1.02)d,对照组患者皮损创面痊愈时间为(16.50±1.26)d,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义;治疗20d后,试验组患者中痊愈12例,显效10例,好转2例,有效率为91.67%,对照组患者中痊愈6例,显效8例,好转6例,无效2例,有效率为63.64%,两组对比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 MEBO治疗剥脱性唇炎,可有效促进皮损创面的愈合,疗效显著,且治疗过程中无明显不良反应,安全性较高,患者依从性较好,值得临床推广应用。