摘要：目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗创伤后指、趾甲缺失甲床外露的临床疗效。方法:选取40例甲床外露患者作为研究,按治疗方法不同将其分为两组,每组各20例。观察组患者创面应用湿润烧伤膏药纱包扎治疗,每日换药1次,保持创面湿润,5d后改为单纯外涂湿润烧伤膏治疗,每4～6h换药1次;对照组患者采用常规凡士林纱条覆盖。观察两组患者创面治疗效果。结果:观察组患者创面愈合良好,无感染及疼痛等并发症发生。结论:湿润烧伤膏治疗甲床外露创面方法简单,疗效显著,安全可靠,临床应用值得推广。

摘要：目的:对烧伤患者的创面应用湿润烧伤膏,分析研究具体的应用效果.方法:随机选择2019年2月—2019年8月来我院就诊的烧伤患者120例,分为实验组和对照组,每组60例.对于对照组患者采用创面涂抹聚维酮碘乳膏包扎治疗的方法,对于实验组患者采用创面涂抹湿润烧伤膏暴露治疗的方法.对两组患者的治疗时间、创面愈合时间、创面感染率生活质量评分进行全面的对比分析,得出相应的结果.结果:对照组60例患者,治疗时间为(43.21±3.43)天,创面愈合时间(23.41±2.98)天,创面感染率为48例(80.00％),生活质量评分65.22±2.38.实验组60例患者,治疗时间(31.65±2.12)天,创面愈合时间为(18.32±2.13)天,创面感染率为12例(20.00％),生活质量评分83.85±4.75.实验组患者治疗时间、创面愈合时间、创面感染率明显低于对照组,实验组生活质量评分明显高于对照组.结论:对烧伤患者创面合理使用湿...

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏治疗烧伤创面患者的临床效果以及在促进创面愈合、缓解疼痛方面的效果。方法:选取2015年6月-2017年12月就诊于本院门诊的烧伤患者60例。按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各30例。研究组给予创面涂抹湿润烧伤膏暴露治疗,对照组给予创面涂抹聚维酮碘乳膏包扎治疗。比较两组疗效、创面愈合时间、创面感染率、创面愈合率、疼痛情况（NRS评分）、生活质量评分。结果:研究组临床治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%（χ2=4.71,P=0.03）;研究组创面愈合时间少于对照组（P<0.05）;研究组创面感染率为6.67%,低于对照组的33.33%（P<0.05）;治疗第7、14、21天,两组创面愈合率均随着时间的推移显著提高,且研究组创面愈合率均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组NRS评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:湿润烧伤膏可以显著提高烧伤患者的治疗总有效率,提高创面愈合率并缩短创面愈合时间,同时显著缓解疼痛,提高患者生活质量,值得推广应用。

摘要：目的:分析探讨烧伤患者采取湿润烧伤膏治疗对于改善患者创面愈合,减少患者疼痛感的具体作用.方法:本文所纳入的研究对象均来自我院,系2017年1月——2019年2月期间入院治疗的烧伤患者,合计有230例,将患者按照入院顺序分组后,观察组和对照组各115例患者.对照组采取常规处理,结合纳米银敷料包扎治疗,观察组结合湿润烧伤膏涂抹治疗.分析对比两组患者治疗前后的疼痛情况、创面愈合情况以及临床效果.结果:观察组总有效率为92.1％(106/115),而对照组为68.6％(79/115),治疗效果方面对比差异较大,具有统计学意义(P<0.05).在治疗后,观察组的评分下降至(3.9±0.7)分,而对照组为(5.1±0.2)分,虽然均有所下降,但观察组疼痛评分明显更低,组间对比具有差异(P<0.05).结论:对于烧伤患者,采取湿润烧伤膏治疗,能够有效帮助创面愈合,促进肉芽的生长,减少烧伤引起的疼痛,起到显...