摘要：目的对比观察湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)治疗深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤的临床疗效。方法将92例深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤患者,随机分为治疗组和对照组,每组46例,治疗组采用湿润暴露疗法治疗,对照组应用磺胺嘧啶银药纱包扎治疗,对比两组患者疼痛率、感染率、手术率、瘢痕形成率及创面愈合时间。结果两组相比,治疗组疼痛发生率、瘢痕发生率、感染率及手术率均较对照组低,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗组创面愈合时间明显比对照组短,P<0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面具有止痛效果好、感染率低、创面愈合时间短、瘢痕形成少、无需手术等优点,是治疗深度烧伤创面的理想方法。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)对腹壁、会阴部术后切口感染的治疗效果。方法:拆除感染伤口缝线,治疗组用MEBO换药治疗,对照组用1%利凡诺尔纱布条包扎治疗,每日换药1次,换药超过4周伤口Ⅱ期缝合。结果:所有病例全部治愈,治疗组Ⅰ期愈合率100%,对照组Ⅰ期愈合率84.2%;治疗组切口愈合时间明显较对照组短。结论:湿润烧伤膏治疗腹壁、会阴部术后切口感染疗效显著,可缩短创面愈合时间,优于传统疗法。

摘要：目的:总结轻、中度烧伤MEBO烧伤膏湿润包扎疗法的效果。方法:自1999年1月至2002年7月对轻、中度烧伤病人826例创面外涂MEBO烧伤膏采用无菌纱布均匀松散包扎治疗,在各阶段操作过程都遵循协同发挥MEBO烧伤膏药理作用,使创面处于一个生理湿润而不浸渍的环境内,促进创面 原位再生和新生皮肤自然舒适康复的治疗原则。 结果:治疗过程中未发生感染征,未用止痛剂,Ⅲ度创面未植皮,全部自行愈合,其中浅Ⅱ度创面初愈时间7.23±2.05天,深Ⅱ度浅型15.16±2.5天。深Ⅱ度深型23.15±2.05天,Ⅲ度浅型36.1±7.68天,经随访无瘢痕增生及挛缩畸型。结论:湿润包扎疗法省时省力,避免浪费,增加了家庭应用和门诊治疗可能。

摘要：目的:总结湿润烧伤膏(MEBO)包扎治疗小儿烧烫伤的临床疗效。方法:对2005年1月～2007年1月期间,收治的小儿烧烫伤全程采用MEBO包扎治疗(简称湿润包扎疗法),根据病程不同阶段调整换药次数。结果:52例患儿烧烫伤创面完全愈合,功能恢复良好,治疗过程中未发生出血,疼痛轻微,无一例发生创面与全身性感染。结论:湿润包扎疗法治疗小儿烧烫伤创面,方法简便,便于护理,临床疗效满意。