摘要:研究不同方案对Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤创面的治疗效果。方法 选取Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤患者82例分为对应组(41例采用美宝湿润烧伤膏治疗)和联合组(41例应用美宝湿润烧伤膏联合抗菌医用辅料包扎治疗),比较不同方案的临床疗效差异。结果 联合组治疗有效率高于对应组,并发症发生率低于对应组,恢复时间短于对应组,P<0.05;治疗前,两组疼痛程度、舒适度、睡眠质量、生活质量评分比较,无差异性P>0.05。治疗后,联合组疼痛程度、舒适度、睡眠质量、生活质量评分均低(高)于对应组,P<0.05。结论 Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤临床较为常见,选用美宝湿润烧伤膏合并抗菌医用辅料包扎方案疗效确切,显著减少并发症发生,还可提升舒适感受和睡眠质量,值得推广。
期刊论文
美宝湿润烧伤膏结合抗菌医用辅料包扎治疗Ⅱ、Ⅲ度烧烫伤创面治疗效果观察
期刊论文
美宝湿润烧伤膏包扎治疗烧伤67例
摘要:--
期刊论文
美宝湿润烧伤膏、重组人表皮生长因子联合壳聚糖敷贴包扎治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮临床分析
摘要:目的 探讨美宝湿润烧伤膏、重组人表皮生长因子联合壳聚糖敷贴包扎治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床疗效.方法 选取绍兴市中心医院钱清分院2015年1月~2017年1月收治的Ⅱ、Ⅲ期压疮患者120例,按随机抽签法将其分为观察组和对照组,每组60例.对照组仅给予一般处理,观察组给予美宝湿润烧伤膏、重组人表皮生长因子联合壳聚糖敷贴包扎治疗,比较2组患者的临床疗效和压疮愈合时间.结果观察组治疗总有效率(95%)高于对照组(78.33%),差异具有统计学意义(P<0.05).观察组Ⅱ期压疮、Ⅲ期压疮(浅度溃疡期、深度溃疡期)愈合时间均短于对照组(P<0.05).结论 美宝湿润烧伤膏、重组人表皮生长因子联合壳聚糖...
期刊论文
美宝湿润烧伤膏+抗菌医用辅料包扎治疗Ⅱ,Ⅲ度烧烫伤创面临床评价
摘要:目的:评价Ⅱ,Ⅲ度烧烫伤创面采用美宝湿润烧伤膏+抗菌医用辅料包扎方式治疗的临床疗效。方法:选取2020年6月—2022年6月烧伤科就诊Ⅱ,Ⅲ度烧烫伤创面患者80例,按随机数表法分为两,各40例。参比组单用美宝湿润烧伤膏,观察组应用美宝湿润烧伤膏+抗菌医用辅料包扎,分析疗效。结果:烧烫伤创面愈合进程,观察组愈合用时较短(P<0.05),观察组与参比组相比,存在较低并发症发生率(P<0.05),恢复情况比较,观察组各项用时较短(P<0.05),疼痛情况,各时间点均显示观察组疼痛程度略轻(P<0.05)。结论:Ⅱ,Ⅲ度烧烫伤创面的治疗,以美宝湿润烧伤膏+抗菌医用辅料包扎可见良好疗效,经治疗,烧烫伤创面能够快速愈合,有助于维护患处美观。