包皮龟头粘连分离术 约2条结果 (0.74秒)

期刊论文
MEBO治疗小儿包皮龟头粘连分离术后创面31例
郭建峰; 李莉 山东省寿光市中医院,山东省寿光市中医院 山东 寿光 262700,山东 寿光 262700 中国烧伤创疡杂志 2007

摘要:目的:探讨美宝湿润烧伤膏(MEBO)在小儿包皮龟头粘连分离术后创面中的治疗应用。方法: 31例儿童包皮龟头粘连分离术后刨面局部外用湿润烧伤膏。结果:平均4天创面均痊愈。结论:MEBO外用治疗包皮龟头粘连分离术后创面,疗效可靠而显著。

包皮环切 包皮粘连
期刊论文
MEBO治疗小儿包皮、龟头粘连的临床分析
卓越; 何国强; 陈碧洲; 姚北仓; 刘欣; 刘艳辉 广州市荔湾区妇幼保健院;广州中医药大学附三院; 中国烧伤创疡杂志 2008

摘要:目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)在防治小儿包皮口狭窄、包皮垢残留及包皮龟头粘连分离术后创面疼痛及再粘连的疗效。方法:2005年1月~2007年10月门诊156例包皮口狭窄、包皮垢残留及包皮龟头粘连症的儿童,随机分为湿润烧伤膏治疗组(MEBO治疗组)及红霉素软膏对照组(EY对照组),均采用包皮口扩张、包皮垢清除及包皮龟头粘连分离术治疗,术后疼痛采用视觉类比量表(Visual analongue cale,VAS)对两组术后3个时间段疼痛程度进行对比,对比痊愈情况,同时术后观察三个月,包皮是否再粘连。结果:VAS评分比较,术后3个时间段分别是:EY对照组为5.15±1.36,6.19±1.64,4.43±2.06;MEBO治疗组为3.26±1.42;2.17±1.50,1.15±1.20;两组3项指标比较均有显著性差异(P<0.01)。术后痊愈情况:EY对照组平均痊愈时间为4.81d±0.91d;MEBO治疗组平均为3.70d±0.99d;术后三个月返院及随访复查132例,是否再粘连,EY对照组发生率为29.23%(65/19),MEBO治疗组发生率为2.98%(65/2),两组各项指标比较均有显著性差异(P<0.01)。结论:应用MEBO治疗小儿包皮口狭窄、包皮垢残留及包皮龟头粘连症,行包皮口扩张、包皮垢清除及包皮龟头粘连分离术,术后损伤创面的止痛效果可靠,创面愈合快,防止再粘连疗效显著。

包皮环切 包皮粘连
再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了