摘要：目的:探究分析将美宝湿润烧伤膏联合3L敷料应用于压力性损伤治疗中的效果,分析其临床可应用价值.方法:将2017年9月至2020年4月作为研究时段,在该时段将我院数据库资料登记有效的60名出现压力性损伤的患者作为研究对象,对患者进行随机两组均分,组内设置30名患者.对照组内患者单纯应用美宝湿润烧伤膏作为治疗药物,实验组患者则选择湿润烧伤膏联合3L敷料,应用于压力性损伤患者的治疗中,对两组患者的压力性损伤愈合状况进行记录,分析组间差异.结果:相较于对照组来说,实验组患者的愈合质量明显优于对照组,两组患者数据对比分析差异显著且具有统计学意义(P<0.05).结论:在对压力性损伤...

摘要：目的:分析在压力性损伤治疗中应用烧伤疮疡再生医疗技术与美宝湿润烧伤膏(MEBO)的效果.方法:选取82例压力性损伤患者,按照不同治疗方法与护理措施,分为常规组与实验组,每组41例.常规组应用常规治疗,实验组应用烧伤疮疡再生医疗技术与MEBO,对比两组患者应用效果.结果:实验组治疗有效率为97.6％,明显高于常规组85.4％,<0.05.结论:在压力性损伤治疗中应用烧伤疮疡再生医疗技术与MEBO,不仅能够缩短患者住院时间,降低其经济负担,还能够提高治疗效果,节约医疗资源,减少医护人员工作量,可进行居家延续护理.值得在基层医院进行推广与应用.

摘要：目的：探究湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment,MEBO)联合银离子敷料对Ⅲ～Ⅳ期压力性损伤(pressure ulcer,PU)患者的治疗疗效及对机体炎症指标、Caspase-3蛋白/血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平的影响。方法：2020年1月至2022年5月在海南省第五人民医院皮肤康复科接受治疗的Ⅲ～Ⅳ期PU患者中随机选取126例，采用随机数表法分为观察组和对照组，患者均为63例。所有患者均行常规治疗措施，同时对照组给予银离子敷料治疗，观察组在对照组基础上联合MEBO治疗。对比2组患者治疗疗效、治疗进度，以及治疗前后血清指标的变化情况。结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组，同时创面愈合时间短于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后，观察组血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)以及C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)低于对照组，同时VEGF、Caspase-3蛋白高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：Ⅲ～Ⅳ期PU患者采用MEBO联合银离子敷料治疗，疗效显著优于单纯银离子敷料治疗。联合治疗还能显著缓解机体炎症，促进组织血管新生，缩短愈合时间。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合凡士林油纱治疗3期压力性损伤的疗效。方法:选取本院2019年7月至2021年6月收治的40例3期压力性损伤患者为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,各20例。对照组应用常规治疗,观察组应用湿润烧伤膏联合凡士林油纱联合治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗恢复总有效率高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在压力性损伤面积长×宽、渗液量、创面组织类型(0～2级别)上显著优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合凡士林油纱治疗3期压力性损伤具有显著的疗效,尤其表现在提升患者创面愈合效率,改善患者压力性损伤愈合评估量表评分上,值得在该类患者的临床治疗实践中大力推广实施。