摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合凡士林油纱治疗3期压力性损伤的疗效。方法:选取本院2019年7月至2021年6月收治的40例3期压力性损伤患者为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,各20例。对照组应用常规治疗,观察组应用湿润烧伤膏联合凡士林油纱联合治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗恢复总有效率高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在压力性损伤面积长×宽、渗液量、创面组织类型(0～2级别)上显著优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合凡士林油纱治疗3期压力性损伤具有显著的疗效,尤其表现在提升患者创面愈合效率,改善患者压力性损伤愈合评估量表评分上,值得在该类患者的临床治疗实践中大力推广实施。

摘要：目的：观察湿润烧伤膏联合三黄洗湿敷治疗3、4期压力性损伤的效果。方法：选取柳州市中医医院院外带入压力性损伤3、4期的患者40例，入院时间为2019年7月至2021年6月。两组患者随机分组，均采用一般压力性损伤护理措施，对照组（20例）给予常规碘伏消毒+锐性清创+湿润烧伤膏治疗创面，观察组（20例）给予碘伏消毒+锐性清创+三黄洗湿敷创面20 min+湿润烧伤膏治疗创面，对比两组创面的愈合效果，临床疗效、生活质量、疼痛程度、生理应激反应、心理状态评分等情况。结果：通过治疗对照组与观察组总有效率分别为65.00%、86.7%,且治疗组显著高于对照组（P <0.05），有较显著性差异；两组创面均到达100%红色组织期，大部分愈合；与对照组相比，观察组的舒张压、收缩压、心率水平均明显较低（P <0.05）。与对照组的躯体、心理和社会及环境质量等的评分相比，观察组的各项生活质量情况均较高（P <0.05），观察组和对照组在实施干预前的疼痛程度无差别（P> 0.05），但是经干预后，与对照组比较，观察组的VAS评分明显较低（P <0.05），与对照组比较，观察组的焦虑、抑郁评分均较低（P <0.05）。结论：湿润烧伤膏联合联合三黄洗湿敷治疗3、4期压力性损伤操作简单、促进肉芽生长、加速创面愈合，效果显著，生活质量显著改善，疾病疼痛程度明显减轻，不良心理降低，生理应激反应改善，为临床提供良好治疗方法。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗压力性损伤患者的效果。方法选取2015年5月2016年11月我科收取的40例2期压疮患者为研究对象,将其随机分为治疗组、对照组各20例,所有患者均予以定时每2 h翻身1次,睡气垫床,作局部减压,保持皮肤清洁干燥、床单清洁,对照组以生理盐水+0.5%碘伏稀释擦洗创面,治疗组以湿润烧伤膏涂抹患处,以15天治疗时间为准,对患者疗效进行评价。结果治疗组痊愈率为70.00%,总有效率为95.00%,对照组痊愈率为30.00%,总有效率为55.00%,两组存在显著差异,具有统计学意义（P<0.05）;治疗组平均治愈时间为（30.5±1.4）d,对照组平均治愈时间为（35.6±2.1）d,治疗组治愈速度要显著快于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论湿润烧伤膏治疗压力性损伤效果好显著,能够促进患者伤口快速愈合,使用便利,经济,无不良反应,值得临床推广。

摘要：湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment, MEBO)常应用于烧伤创面的治疗。临床上，MEBO还常与莫匹罗星软膏、自体富血小板凝胶、银离子敷料、自体皮移植、负压封闭引流技术、红外线、中药汤剂、艾炙或热敏炙等联合，用于烧伤残余创面、糖尿病创面以及压力性损伤创面等常见慢性难愈性创面的治疗，可以获得比单一治疗更好的效果。但MEBO与何种治疗方式联合的效果最优尚需探讨。