摘要:目的比较中西医结合方法与传统方法治疗压疮的疗效。方法将 5 0例压疮患者随机分为实验组和对照组。实验组 2 5例采用艾灸、滴药、湿润烧伤膏 (MEBO)治疗压疮。对照组 2 5例采用传统方法治疗压疮。结果实验组有效率 10 0 % ,治愈率 80 %。对照组有效率 10 0 % ,治愈率 4 4 %。两组差异有显著意义 (P <00 1)。结论艾灸、滴药、MEBO治疗压疮的疗效优于传统方法 ,中西医结合方法使创面肉芽生长迅速、不结痂、上皮蔓延修复快、疗程短等优点。建议推广应用中西医结合方法治疗压疮 ,尤其是晚期肿瘤的患者。
期刊论文
中西医结合方法与传统方法治疗压疮的效果比较
期刊论文
中药血竭加石膏、明矾治疗压疮的临床效果观察
摘要:目的评价中药血竭加石膏、明矾治疗压疮的疗效。方法将2005年2月至2006年6月收治的21例Ⅱ、Ⅲ期压疮患者设为对照组,采用湿润烧伤膏治疗;将2006年7月至2007年8月收治的22例Ⅱ、Ⅲ期压疮患者作为实验组,采用中药血竭加石膏、明矾治疗,观察两组药物治疗压疮的疗效。结果实验组总有效率明显高于对照组,痊愈时间明显短于对照组,两组比较均有统计学意义(P<0.01)。结论中药血竭加石膏、明矾治疗Ⅱ期及以上压疮疗效优于采用湿润烧伤膏治疗。
期刊论文
中药疮疡膏治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的效果观察
摘要:目的探讨治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮更为有效的方法。方法将43例病例随机分为2组,A组溃疡面用中药疮疡膏治疗,B组溃疡面用湿润烧伤膏涂敷,并经统计学分析。结果 A组的治愈率、有效率分别为72.7%、95.5%;B组分别为33.3%、61.9%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中药疮疡膏对Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效显著,可缩短创面愈合时间,减轻了患者的痛苦,且对皮肤的刺激性小,操作方便,经济实惠。
期刊论文
中药湿润烧伤膏治疗压疮的后效评价
摘要:目的评价中药湿润烧伤膏治疗压疮的临床效果。方法在Meta分析的基础上,选取带压疮入院的10例(12处)患者使用湿润烧伤膏治疗,观察并记录治疗效果和治愈时间,同时采用压疮愈合量表(pressure ulcer scalefor healing,PUSH)进行评估和监测。结果10例压疮患者愈合率为75%,显效率为25%;治愈时间8~25 d,平均(13.22±7.22)d;PUSH评分治疗前(7.00±3.10)分,治疗后(0.25±0.45)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论Meta分析结果与后效评价结果一致,中药湿润烧伤膏对压疮有明显的治疗效果。