压疮创面 约75条结果 (0.64秒)

期刊论文
应用皮肤原位再生医疗技术(MEBT/MEBO)联合光子治疗仪治疗Ⅳ期压疮的临床研究
梁王班; 李实忠; 张菊影 阳江市阳东区人民医院; 中外医学研究 2021

摘要:目的:对比观察应用皮肤原位再生医疗技术(MEBT/MEBO)联合光子治疗仪治疗Ⅳ期压疮的临床效果。方法:选取2019年1月-2020年7月在本院住院符合Ⅳ期压疮诊断的患者,按照随机数表法随机分治疗组(20例)与对照组(20例),其中治疗组采用皮肤原位再生医疗技术(MEBT/MEBO)联合光子治疗仪治疗压疮创面,对照组采用传统凡士林纱联合光子治疗仪常规消毒换药治疗压疮创面,对比观察两组创面面积缩小比例、清创时间及临床疗效。结果:治疗50 d后,治疗组压疮创面面积缩小比例显著高于对照组(P<0.05),治疗组治疗2周后疼痛评分比对照组低(P<0.05),治疗组总有效率为95.0%(19/20),显著高于对照组的70.0%(14/20),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用皮肤原位再生医疗技术(MEBT/MEBO)联合光子治疗仪治疗Ⅳ期压疮,有效促进Ⅳ期压疮创面愈合,缩短Ⅳ期压疮创面治疗时间,减少瘢痕形成,而且操作简单,值得临床推广。

压疮 褥疮 压力性溃疡
期刊论文
干湿两种外用药处理压疮创面效果比较
唐红; 宇文慧; 刘艳丽 宁夏煤炭总医院; 宁夏医科大学学报 2009

摘要:为寻求一种对压疮创面处理更为有效的方法,将住院的患者45例56处压疮创面进行随机分为干性组和湿性组,干性组(28处)采用碘伏与云南白药联合用药;湿性组(28处),采用碘伏与湿润烧伤膏联合用药,观察两组治疗效果。结果,湿润组平均痊愈时间为20d,干性组平均为14d。云南白药治疗压疮创面疗效显著,而且使用方便、安全。

压疮 褥疮 压力性溃疡
期刊论文
干湿两种外用药处理压疮创面临床效果对比
沈磊; 潘建良 苏州市工业园区娄葑医院; 临床医学工程 2013

摘要:目的比较干湿两种外用药处理压疮创面临床效果。方法本研究于2012年3月至2013年3月按照数字表法将120例患者随机分为研究组和对照组,每组各60例,其中研究组采用将云南白药粉用碘伏调成糊状,外敷于创面上,每天早晚换药1次。对照组则给予湿润烧伤膏涂于压疮创面上,每天6.8 h换药1次,比较两种治疗方法在改善压疮患者的皮肤状况,提高压疮治疗有效率方面的作用。结果两组患者治疗前皮肤评分差异无统计学意义(t=0.54,P>0.05);治疗后,研究组患者的皮肤评分与治疗前差异有统计学意义(t=8.31,P<0.05),对照组患者的皮肤评分与治疗前差异无统计学意义(t=0.69,P>0.05);研究组治疗后皮肤评分与对照组治疗后比较有明显差异(t=6.22,P<0.05)。研究组患者的治愈率和总有效率均明显高于对照组,且差异有统计学意义(χ2=4.59、6.41,P<0.05)。对照组创面愈合时间10~37 d,平均(21.22±10.31)d,研究组创面愈合时间为3~17 d,平均(12.54±7.52)d,研究组的压疮愈合时间较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(t=9.54,P<0.05)。结论采用干法云南白药治疗压疮可以明显改善压疮患者的皮肤状况,有效提高压疮治疗有效率,加快患者康复速度。

压疮 褥疮 压力性溃疡
期刊论文
局部创面氧疗联合湿润烧伤膏治疗压疮的效果观察
郑勤; 潘丽丽; 刘强 钦州市妇幼保健院红十字医院; 基层医学论坛 2019

摘要:目的探讨局部创面氧疗治疗联合湿润烧伤膏治疗压疮的疗效。方法选取我院2014年—2018年重症监护病房压疮患者70例,随机分为观察组38例和对照组32例。2组患者均予常规治疗,对照组采用湿润烧伤膏治疗,观察组在此基础上加用局部创面氧疗,比较2组患者疗效,压疮创面愈合时间,治疗1周后WBC、PCT、CRP等指标。结果观察组有效率高于对照组,压疮创面愈合时间短于对照组(P<0.05)。治疗1周后,观察组患者WBC、CRP、PCT指标低于对照组(P<0.05)。结论局部创面氧疗治疗联合湿润烧伤膏治疗压疮的疗效优于单用湿润烧伤膏,能降低感染指标,值得临床推广。

压疮 褥疮 压力性溃疡
再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了