摘要：目的观察医用隐形抗菌膜治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床效果。方法将60例Ⅱ、Ⅲ期压疮住院患者随机分为治疗组和对照组,两组患者的年龄、性别、病情无显著差异。在一般护理、治疗前创面处理的基础上,治疗组使用医用隐形抗菌膜敷贴创面,对照组使用美宝疮疡贴。结果治疗组和对照组的总有效率均为96.67%;在痊愈时间上,无论是Ⅱ期还是Ⅲ期压疮,治疗组显著短于对照组(P<0.01);治疗组的换药次数少于对照组,且治疗组的治疗费用低于对照组(P<0.01)。结论医用隐形抗菌膜治疗压疮效果显著,疗程短,费用低,值得推广。

摘要：目的 总结医用硅酮凝胶膏联合凡士林纱敷药在Ⅱ～Ⅲ期压疮老年患者中的应用效果.方法 选取本院外科2014年1月至2015年1月治疗的82例老年Ⅱ～Ⅲ期压疮患者,按照敷药方法分为观察组和对照组,各41例.观察组采用医用硅酮凝胶膏联合凡士林纱敷药,对照组采用湿润烧伤膏敷药.对比两组疗效及生活质量.结果 治疗前两组患者对比无明显差异,治疗1周后,观察组皮损改善率为41.53％,显著高于对照组的24.76％;观察组治疗有效率为85.37％,显著高于对照组的63.41％;观察组Ⅱ、Ⅲ期压疮的愈合时间分别为10.7 d、15.34 d,显著短于对照组的17.86 d、21.22 d;治疗前,两组患者PUSH计分差异无统计学意...

摘要：目的 探讨医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ～Ⅳ期压疮的临床疗效。方法 选取2016年10月至2022年10月汉中市铁路中心医院收治的44例Ⅱ～Ⅳ期压疮患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组（22例,47处压疮创面）和对照组（22例,46处压疮创面）。观察组患者采用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏药纱换药治疗,对照组患者单纯采用医用杀菌液体敷料换药治疗,对比观察两组患者治疗60 d时的临床疗效以及创面愈合时间。结果 治疗60 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组（Z=-2.530,P=0.011）,治愈率明显高于对照组（χ2=6.286,P=0.012）。观察组患者创面愈合时间明显短于对照组（Z=-3.323,P<0.001）。结论 与单纯应用医用杀菌液体敷料相比,应用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏更能明显缩短Ⅱ～Ⅳ期压疮患者创面愈合时间,临床治愈率更高,疗效更显著。

摘要：<正>我院从2003年3月～2007年1月对52例压疮患者分别采用湿润烧伤膏与复方新诺明交替换药和使用医用护理膜治疗,现将结果报告如下: