摘要：目的:探讨压疮的临床特点及治疗方法。方法:回顾分析103例患者临床资料,并比较不同局部治疗方法的有效率。结果:痊愈22例,好转68例,未愈8例,因合并其他疾病死亡5例,总有效率为87.38%。局部换药37例,有效率为78.72%;神灯照射+湿润烧伤膏+局部换药15例,有效率为93.75%;超激光治疗仪照射+庆大霉素+局部换药18例,有效率为94.74%;氧气疮面治疗+神灯照射+庆大霉素+局部换药20例,有效率为95.24%。局部换药组与其他3种局部治疗方法组有效率比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论:对压疮的局部治疗选用多种方法联合治疗效果好,值得临床推广。

摘要：目的观察医用隐形抗菌膜治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床效果。方法将60例Ⅱ、Ⅲ期压疮住院患者随机分为治疗组和对照组,两组患者的年龄、性别、病情无显著差异。在一般护理、治疗前创面处理的基础上,治疗组使用医用隐形抗菌膜敷贴创面,对照组使用美宝疮疡贴。结果治疗组和对照组的总有效率均为96.67%;在痊愈时间上,无论是Ⅱ期还是Ⅲ期压疮,治疗组显著短于对照组(P<0.01);治疗组的换药次数少于对照组,且治疗组的治疗费用低于对照组(P<0.01)。结论医用隐形抗菌膜治疗压疮效果显著,疗程短,费用低,值得推广。

摘要：目的 总结医用硅酮凝胶膏联合凡士林纱敷药在Ⅱ～Ⅲ期压疮老年患者中的应用效果.方法 选取本院外科2014年1月至2015年1月治疗的82例老年Ⅱ～Ⅲ期压疮患者,按照敷药方法分为观察组和对照组,各41例.观察组采用医用硅酮凝胶膏联合凡士林纱敷药,对照组采用湿润烧伤膏敷药.对比两组疗效及生活质量.结果 治疗前两组患者对比无明显差异,治疗1周后,观察组皮损改善率为41.53％,显著高于对照组的24.76％;观察组治疗有效率为85.37％,显著高于对照组的63.41％;观察组Ⅱ、Ⅲ期压疮的愈合时间分别为10.7 d、15.34 d,显著短于对照组的17.86 d、21.22 d;治疗前,两组患者PUSH计分差异无统计学意...

摘要：目的 探讨医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ～Ⅳ期压疮的临床疗效。方法 选取2016年10月至2022年10月汉中市铁路中心医院收治的44例Ⅱ～Ⅳ期压疮患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组（22例,47处压疮创面）和对照组（22例,46处压疮创面）。观察组患者采用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏药纱换药治疗,对照组患者单纯采用医用杀菌液体敷料换药治疗,对比观察两组患者治疗60 d时的临床疗效以及创面愈合时间。结果 治疗60 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组（Z=-2.530,P=0.011）,治愈率明显高于对照组（χ2=6.286,P=0.012）。观察组患者创面愈合时间明显短于对照组（Z=-3.323,P<0.001）。结论 与单纯应用医用杀菌液体敷料相比,应用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏更能明显缩短Ⅱ～Ⅳ期压疮患者创面愈合时间,临床治愈率更高,疗效更显著。