摘要：目的观察评估皮肤原位再生疗法治疗复合伤患者烧伤创面的疗效和安全性。方法 41例复合伤患者在积极治疗合并伤的同时,对烧伤创面采用皮肤原位再生疗法治疗,同时给予抗感染、抗休克及营养支持等对症治疗,观察创面治疗效果。结果除1例患者因严重颅脑损伤于治疗第3天死亡,1例患者在治疗第2天时死于创伤性休克外,余39例患者均康复出院。平均愈合时间:浅Ⅱ度创面为10.3 d±1.9 d,深Ⅱ度创面为19.8d±2.4 d,Ⅲ度创面为32.5 d±6.4 d。15例深Ⅱ度烧伤患者中有3例患者创面愈合后留有轻度瘢痕,但不影响功能,余12例患者创面无明显瘢痕形成;治愈的39例患者中有11例患者创面愈合后遗留色素沉着;所有患者在治疗过程中均无明显疼痛及其他不良反应,且抗感染效果显著。结论采用皮肤原位再生疗法治疗复合伤患者烧伤创面,能够减轻患者疼痛,预防感染,较好地保护与修复创面,解决复合伤创面在治疗时机上相互冲突的问题,为严压疮_褥疮_压力性溃疡合伤患者烧伤创面的治疗提供了一种新的疗法。

摘要：目的:探讨原位再生医疗技术联合负压封闭引流技术(vacuum sealing drainag,VSD)治疗Ⅳ期压疮的疗效,以研究最佳的压疮治疗方法。方法:选择广西壮族自治区江滨医院普外科于2015年1月～2016年12月治疗的24例Ⅳ期压疮患者为研究对象,根据入院日期采用随机数字表法将其分为对照组(n=12)和观察组(n=12)。两组患者压疮均给予常规治疗护理方法,在此基础上对照组患者单纯采用原位再生医疗技术的方法,观察组患者采用原位再生医疗技术联合VSD治疗的方法,对比两组压疮的治疗效果。结果:3结果两组患者压疮创面均完全愈合,其中观察组患者创面平均愈合时间为(43.1±10.2)d,愈后皮肤无明显疤痕增生,功能恢复良好;对照组患者创面平均愈合时间为(50.6±18.5)d,愈后皮肤有疤痕增生。两组患者创面平均愈合时间对比,t=3.435,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:4.1压疮是长期卧床患者最常见最严重的皮肤问题,大多数是由于本身的原发疾病未能及时治疗护理而造成的皮肤损伤,一旦发生压疮,不仅给患者带来痛苦,加重病情,延迟疾病的康复,严重时还会因继发感染引起败血症而危及... 更多 还原 __vpn_eval__((function(){ AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset'); }).toString().slice(12, -2))

摘要：目的探讨原位再生医疗技术（MEBT/MEBO）联合负压封闭引流技术（VSD）治疗4期压疮的疗效,以研究最佳的压疮治疗方法。方法选择我院普外科于2016年1月2017年6月治疗的70例4期压疮患者为研究对象,根据入院日期采用随机数字表法将其分为对照组（n=35）和观察组（n=35）。两组患者压疮均给予常规治疗护理方法,在此基础上对照组患者单纯采用MEBT/MEBO的方法,观察组患者采用MEBT/MEBO联合VSD治疗的方法,对比两组压疮的治疗效果。结果创面处理后第90天两组压疮创面均有新鲜肉芽组织覆盖,观察组中的32例肉芽组织形成覆盖率达到（+++）91.43%（32/35）,明显优于对照组的74.29%（26/35）,两组患者肉芽组织生长覆盖率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用原位再生医疗技术联合VSD治疗4期压疮,可缩短疗程,提高治疗效果,值得临床推广应用。

摘要：目的观察原位再生医疗技术治疗老年难治性压疮的临床疗效及经济效益。方法将56例老年难治性压疮患者随机进入治疗组及对照组,治疗组采用皮肤原位再生医疗技术治疗,对照组采用常规治疗方法治疗,渗液较多时采用负压封闭引流技术治疗。比较两组的压疮创面的愈合时间并进行卫生经济学评价。结果治疗组为平均愈合时间为41.03±19.45天,对照组平均愈合时间为45.12±18.35天,两组差异具有统计学意义(t=2.30,P<0.05)。治疗组平均住院日46.07±21.15天,对照组平均住院日为50.15±24.34天,差异具有统计学意义(t=2.19,P<0.05),治疗组总住院费用25497.05±12347.34元,对照组总住院费用28384.07±13914.80元,差异具有统计学意义(t=2.30,P<0.05)。结论皮肤原位再生医疗技术治疗老年难治性压疮效果明显,有利于节省住院时间,降低住院费用,值得临床推广。