摘要：目的观察原位再生医疗技术治疗老年难治性压疮的临床疗效及经济效益。方法将56例老年难治性压疮患者随机进入治疗组及对照组,治疗组采用皮肤原位再生医疗技术治疗,对照组采用常规治疗方法治疗,渗液较多时采用负压封闭引流技术治疗。比较两组的压疮创面的愈合时间并进行卫生经济学评价。结果治疗组为平均愈合时间为41.03±19.45天,对照组平均愈合时间为45.12±18.35天,两组差异具有统计学意义(t=2.30,P<0.05)。治疗组平均住院日46.07±21.15天,对照组平均住院日为50.15±24.34天,差异具有统计学意义(t=2.19,P<0.05),治疗组总住院费用25497.05±12347.34元,对照组总住院费用28384.07±13914.80元,差异具有统计学意义(t=2.30,P<0.05)。结论皮肤原位再生医疗技术治疗老年难治性压疮效果明显,有利于节省住院时间,降低住院费用,值得临床推广。

摘要：目的:探究老年性深度压疮患者通过原位再生医疗技术治疗后取得的临床成效.方法:选取我院2014年1月—2016年6月入院的老年性深度压疮患者80例,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人).对照组治疗方法为常规基础治疗,观察组为原位再生医疗技术治疗.从平均创面愈合时间、住院治疗时间及生存质量状况三方面入手,针对相关内容进行分析.结果:在平均创面愈合时间、住院治疗时间方面,观察组均明显低于对照组(P<0.05);在生存质量方面,观察组各项指标得分均比对照组高(P<0.05).结论:老年性深度压疮患者通过原位再生医疗技术治疗后取得的临床成效显著,在缩短创面愈合时间和住院治疗...

摘要：目的探讨原位再生医疗技术治疗老年性深度压疮的临床疗效。方法将2011年1月-2016年3月广西壮族自治区江滨医院普外科收治的48例老年性Ⅲ、Ⅳ期压疮患者随机分为对照组(26例)与治疗组(22例),在全身综合治疗的基础上,对照组患者压疮创面采用常规外科换药疗法治疗,治疗组患者压疮创面采用原位再生医疗技术治疗,观察两组患者压疮创面愈合时间及愈合效果。结果两组患者压疮创面均完全愈合,其中治疗组患者创面平均愈合时间为(50.03±19.45)d,愈后皮肤无瘢痕增生,功能恢复较好;对照组患者创面平均愈合时间为(75.12±18.35)d,愈后皮肤有瘢痕增生,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义。结论在全身综合治疗的基础上,应用原位再生医疗技术治疗老年性深度压疮疗效显著,值得临床推广应用。

摘要：目的对比观察原位再生医疗技术治疗糖尿病足的临床疗效。方法对2015年12月—2016年12月收治的56例糖尿病足患者（86处创面）采用原位再生医疗技术治疗,并将其设定为治疗组;回顾性分析2014—2015年采用美皮康治疗的50例糖尿病足患者（65处创面）,并将其设定为对照组。对比观察两组患者的临床疗效。结果治疗3个月后,两组患者1级及2级创面均完全愈合,P>0.05,差异无统计学意义;3级及4级创面愈合情况对比采用x2检验,x2=4.11及4.29,P均<0.05,差异具有统计学意义。治疗过程中,治疗组使用抗生素抗感染者22例,对照组使用抗生素抗感染者38例,两组对比,x2=14.5,P<0.01,差异具有统计学意义。结论原位再生医疗技术可有效促进糖尿病足溃疡创面的愈合,降低抗生素使用率,疗效显著,且操作简便,可院外自行换药治疗,患者依从性较好,值得临床推广应用。