摘要：目的通过比较MEBO（湿润烧伤膏）与普通换药治疗外伤性皮肤缺损,回顾性评价MEBO治疗外伤性皮肤缺损临床效果。方法 2008年12月2011年12月对56例外伤性皮肤缺损的患者资料进行回顾性分析,随机分为2组,MEBO组（A组）35例和普通换药组（B组）21例,对2组患者的创面渗出、创面愈合时间、创面感染率等进行比较分析。结果 2组患者均获得随访,随访时间8～21个月,平均18个月。A组创面的平均痊愈时间15.3±3.6 d明显短于B组21.5±4.3 d（P<0.05）,A组优良率82.9%,高于B组57.1%,A组无创面感染,B组创面感染3例（P<0.05）。结论 MEBO治疗小面积浅层组织和皮肤缺损临床疗效好,应用方便,值得推广。

摘要：目的:探讨应用烧伤创疡再生医疗技术治疗糖尿病足部慢性溃疡的临床效果。方法:回顾性分析2015年10月至2018年8月遵义医科大学第五附属(珠海)医院整形烧伤手外科及珠海市斗门区莲洲镇卫生院老年综合科收治的46例糖尿病足部慢性溃疡患者,按照入院时间先后分为观察组和对照组,各23例,两组患者均进行正规的糖尿病健康宣教、监测血糖、指导规律应用降糖药物及糖尿病饮食、运动疗法。对照组患者接受常规糖尿病足换药处理;观察组患者采用烧伤创疡再生医疗技术的常规治疗护理。比较两组患者治疗1周、2周、3周后创面的面积大小,第3周后创面的治愈率。结果:观察组患者治疗1周、2周、3周后的溃疡面积明显小于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者治疗3周后总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:采用再生医疗技术治疗糖尿病足部慢性溃疡疗效显著。

摘要：目的分析小儿烧伤特点,观察、总结烧伤再生医疗技术治疗小儿烧伤的优势。方法对2015年1月—2017年12月的413例住院烧伤患儿的病历资料进行回顾性分析总结,分析烧伤发病特点、创面愈合时间、疤痕增生情况及手术植皮率等。结果再生医疗技术治疗深Ⅱ度创面无瘢痕,Ⅲ度创面遗留轻疤,无功能障碍。除2例深Ⅲ度创面微粒皮种植MEBO培养愈合外,均自然愈合。结论应用再生医疗技术治疗小儿烧伤具有止痛、抗感染、手术植皮几率低、深Ⅱ度以上创面不留瘢痕或留薄疤,无功能障碍。是小儿烧伤创面治疗的理想药物。

摘要：目的:回顾性分析小儿烧伤患儿采用烧伤皮肤再生医疗技术治疗的临床效果及对疼痛情况的改善价值.方法:纳入小儿烧伤患儿68例为研究对象,患儿就诊时间2019年1月至2020年1月.均采用烧伤皮肤再生医疗技术治疗.回顾性分析2组病情改善有效率,视觉模拟评分量表VAS评分.结果:治疗后,患儿病情改善有效率为95.59％,明显高于病情改善无效率(p<0.05);治疗后,治疗后视觉模拟评分量表VAS评分(2.11±0.04)分,明显低于治疗前(p<0.05).结论:小儿烧伤患儿采用烧伤皮肤再生医疗技术治疗的临床效果及对疼痛情况的改善价值显著,值得在临床上推广应用.