摘要:目的 :比较用壳聚糖喷膜剂与美宝湿润烧伤膏对烫伤患儿进行治疗的效果。方法 :选取江苏省兴化市人民医院烧伤整形科在2014年1月至2016年12月期间收治的50例烫伤患儿作为本文的研究对象。随机将这50例患儿分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对两组患儿均进行常规处理。在此基础上,用美宝湿润烧伤膏对对照组患儿进行治疗,用壳聚糖喷膜剂对观察组患儿进行治疗,然后比较两组患儿创面感染的发生率、治疗的总有效率、创面渗出物消失的时间及其创面愈合的时间。结果:与对照组患儿相比,观察组患儿创面感染的发生率更低,其治疗的总有效率更高,其创面渗出物消失的时间和创面愈合的时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与用美宝湿润烧伤膏对烫伤患儿进行治疗相比,用壳聚糖喷膜剂对其进行治疗的效果更好,能有效地降低其创面感染的发生率,缩短其创面愈合的时间。
期刊论文
用壳聚糖喷膜剂与美宝湿润烧伤膏对烫伤患儿进行治疗的效果对比
期刊论文
外用壳聚糖喷膜剂与湿润烧伤膏在小儿烫伤治疗中的疗效比较
摘要:目的:研究外用壳聚糖喷膜剂在小儿烫伤治疗中的应用优势。方法:回顾分析48例小儿烫伤病例的临床资料,将48例烫伤患儿随机分成治疗组(壳聚糖喷膜剂)25例和对照组(湿润烧伤膏)23例,对比分析两组患儿的治疗结果。结果:治疗组创面分泌物消失时间、创面愈合时间、抑制疤痕形成方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外用壳聚糖喷膜剂在小儿烫伤治疗中安全可行,操作简便,经济实用,值得在临床推广。
期刊论文
外用壳聚糖喷膜剂与湿润烧伤膏在小儿烫伤治疗中的效果观察及价值体会
摘要:目的:探讨在小儿烫伤治疗中应用外用壳聚糖喷膜剂与湿润烧伤膏不同用药方案的效果差异。方法:任意选择小儿烫伤患者40例参与研究,截取时间:2021年1月~12月。遵循不同用药方案的分组标准执行分组,即观察组(n=20例,外用壳聚糖喷膜剂)与对照组(n=20例,湿润烧伤膏)。对比两组疗效。结果:观察组的创面感染率低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。观察组中,分析深Ⅱ度、浅Ⅱ度的创面渗出物消失时间记录值及创面愈合时间记录值可知,其取值均短于对照组,P<0.05。观察组瘢痕评分低于对照组,P<0.05。分析2组并发症情况可知,观察组更低,P<0.05。结论:相较湿润烧伤膏,外用壳聚糖喷膜剂可降低烫伤患儿创面感染及并发症发生的风险,加速创面恢复,降低瘢痕增生的发生,治疗效果更具优势,此用药方案值得临床推广并普及。