外用 约581条结果 (0.50秒)

期刊论文
湿润烧伤膏联合蚕食性清创治疗糖尿病足患者的临床研究
杨红玉 鹤壁市鹤煤总医院内分泌科; 中国合理用药探索 2019

摘要:目的:探讨湿润烧伤膏联合蚕食性清创治疗糖尿病足的应用价值。方法:按照随机数字表法将我院2016年12月—2018年8月收治的88例糖尿病足患者分为观察组与对照组,各44例。两组均予以常规全身治疗与蚕食性清创,清创后对照组给予外用冻干重组人酸性成纤维细胞生长因子(rh-αFGF)粉剂,观察组在此基础上联合湿润烧伤膏,连续治疗5周后评价疗效。比较两组治疗总有效率、创面愈合时间、治疗前后生活质量(SF-36评分)、治疗期间不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗5周后观察组SF-36各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗期间,两组均无严重不良反应发生。结论:湿润烧伤膏联合蚕食性清创治疗糖尿病足的效果显著,有利于缩短创面愈合时间,改善患者的生活质量,且安全性高。

糖尿病足 糖尿病溃疡
期刊论文
湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面的效果
刘枫 营口市中心医院; 中国民康医学 2020

摘要:目的:观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面的效果。方法:选取88例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各44例,对照组给予莫匹罗星软膏外用,观察组在对照组基础上联合湿润烧伤膏治疗,比较两组疗效与不良反应发生率,并在治疗后采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.73%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3 d、1周、2周时,观察组患者VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.27%,显著低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面效果良好,能有效促进创面愈合,减轻疼痛,效果优于单用莫匹罗星软膏治疗。

烧伤残余创面
期刊论文
湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏外用治疗尖锐湿疣激光术后创面的疗效观察
田立红; 黄志光; 陈自盈; 王娇 长沙市中心医院, 长沙市中心医院, 长沙市中心医院, 长沙市中心医院 医学临床研究 2013

摘要:[目的] 观察湿润烧伤膏和莫匹罗星软膏联合外用治疗尖锐湿疣激光术后创面的疗效.[方法] 将118例尖锐湿疣患者随机分为试验组和对照组.两组患者均采用CO2激光一次性清除全部疣体,之后试验组(n=62)用湿润烧伤膏(每日6次)和莫匹罗星软膏(每日3次)联合外涂患处术后皮损,共10 d;对照组(n=56)仅用百多邦(每日3次)外涂患处.观察两组疗效及创面愈合时间.[结果]试验组有效率为96.77%,对照组为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).试验组创面愈合时间 (6.2 ± 0.62) d,对照组为(8.3±0.81) d,两组比较有统计学差异(P<0.05).[结论]湿润烧伤膏和莫匹罗星软膏联合外用治疗尖锐湿疣CO2激光术...

肛门生殖器疣
期刊论文
湿润烧伤膏联合莫匹罗星治疗烧伤残余创面的疗效观察
练慧斌; 赵伟; 王亚丽; 徐刚 扬州大学临床医学院; 中成药 2016

摘要:目的观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星治疗烧伤残余创面的临床疗效。方法 30例烧伤残余创面患者进行随机、自身对照临床试验。将每例患者的两个残余创面按照随机数字表法分为试验组与对照组,试验组创面使用湿润烧伤膏及莫匹罗星的混合剂外用;对照组创面仅使用莫匹罗星外用。比较两组14 d时的创面愈合率,第3、7、14天使用视觉模拟评分法(VAS)评价创面的疼痛程度,并统计比较两组的创面细菌培养转阴情况。此外,观察治疗过程中患者的不良反应。结果用药后14 d,试验组与对照组创面愈合率分别为(83.2±1.9)%和(72.9±5.2)%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。组间VAS疼痛评分比较,在第3、7、14天组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,试验组及对照组细菌转阴率分别为73%及75%,两组无显著差异(P>0.05)。患者在治疗过程中均无不良反应。结论莫匹罗星与湿润烧伤膏联用未发现全身及局部不良反应,该方法能缩短烧伤残余创面的愈合时间,减轻创面疼痛,具有较好的抗感染作用。

烧伤残余创面
再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了