摘要：本文作者叙述了自1998年3月至2001年3月共收治各种皮肤溃疡187例,其中门诊病人114例,住院病人73例。男性149例,女性38例。年龄最小2岁9个月,最大67岁。皮肤溃疡的原因有外科感染76例,挫损挤压擦伤缺损54例,蛇咬伤致坏死感染18例,烧烫伤31例,冻伤8例。溃疡面积在5cm×5cm以下者141例,6cm×5cm及7cm×10cm者39例,8cm×11cm及9cm×20cm5例,10cm×21cm及5cm×30cm2例,深部溃疡(达肌层)27例,

摘要：目的观察湿润烧伤膏治疗皮肤擦伤的临床效果。方法选取2011年1月2013年1月在本院门诊和外科治疗皮肤擦伤的患者304例,按治疗方法不同分为治疗组和对照组,治疗组采用湿润烧伤膏治疗,对照组采用传统方法治疗,观察两组的治疗效果。结果治疗组的止痛时间为（1.0±0.5）h,治愈天数为（12.24±2.64）d,创面感染率为5.13%,愈合瘢痕形成率为7.69%,色素沉着率为11.54%,与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.01）。结论湿润烧伤膏治疗皮肤擦伤取得了良好的效果,无任何刺激性和副作用,操作简单,使用方便,特别适合基层医院应用。

摘要：皮肤创伤创面感染是外科皮肤软组织损伤中常见的一大症候群。选择适当合理的治疗对其预后有重要临床意义。该文对比分析湿润烧伤膏对皮肤创伤创面感染治疗的临床疗效。

摘要：目的对比观察湿润烧伤膏治疗烧伤创面的临床疗效。方法将2015年2月-2017年5月南阳市中医院外科收治的70例烧伤患者随机分为试验组(35例)与对照组(35例),其中试验组患者烧伤创面采用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者烧伤创面采用磺胺嘧啶银乳膏换药治疗,对比观察两组患者的创面愈合时间、VAS评分、创面愈合效果及患者满意度。结果两组患者创面均完全愈合,其中试验组患者创面愈合时间为(16.80±2.30)d,对照组患者创面愈合时间为(23.35±1.87)d,两组对比采用t检验,t=13.072,P<0.01,差异具有统计学意义;治疗过程中,试验组患者VAS评分为(3.00±1.20)分,对照组患者VAS评分为(6.80±1.50)分,两组对比采用t检验,t=11.703,P<0.01,差异具有统计学意义;治疗20 d后,试验组患者中痊愈21例,有效12例,无效2例,有效率为94.29%,对照组患者中痊愈12例,有效9例,无效14例,有效率为60.00%,两组对比采用等级资料的秩和检验,Z=-3.699,P<0.01,差异具有统计学意义;满意度调查结果显示,试验组患者中非常满意者20例,满意者10例,不满意者5例,满意率为85.70%,对照组患者中非常满意者10例,满意者8例,不满意者17例,满意率为51.40%,两组对比采用等级资料的秩和检验,Z=-2.639,P<0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗烧伤,可有效缓解创面疼痛,促进创面愈合,提高患者依从性及满意度,疗效显著,值得临床推广应用。