摘要：本文应用烧伤湿润暴露疗法(简称湿疗法)治疗大面积烧伤100例,并与包扎疗法(简称包疗法)治疗大面积烧伤97例加以临床比较。结果表明,湿润疗法具有止痛好,抗感染力强、损伤小,不易留瘢痕的作用,较包疗法优越。

摘要：目的:观察护理干预在大面积烧伤患者进行湿润暴露疗法治疗中的临床作用。方法:选取我院收治的大面积烧伤患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,两组患者均使用湿润暴露方法治疗,对照组患者在治疗过程中进行常规护理,观察组在治疗过程中实施全面优质护理干预,观察两组护理前后焦虑量表(SAS)和抑郁评分量表(SDS)的评分情况、并发症发生率以及患者住院时间。结果:观察组与对照组比较护理前SAS和SDS评分无显著差异(P>0.05),治疗后观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率明显低于对照组(X2=8.52,P<0.05),观察组住院时间也明显低于对照组(P<0.05)。结论:对湿润暴露法治疗大面积烧伤的病人进行全面优质的护理可明显改善患者不良心理反应、降低患者并发症和缩短住院时间,值得在临床上推广使用。

摘要：<正> 我中心于1987年12月～1989年10月,共采用湿润暴露疗法收治住院烧伤病人679例,其中特

摘要：<正> 大面积烧伤损伤的是皮肤,但引起的病理生理变化十分复杂,它不仅具有伤区的各种变化,而且累及到全身各重要系统和器官,常危及患者生命。我院自1988年1月至1989年11月,采用湿性疗法共收治40％以上的大面积烧伤患者48例,其中42例治愈出院。6例死亡于各种原因。现将救治体会报告如下: