摘要：<正>头面部为人体暴露范围最广的部位,被烧伤的几率较其他部位高[1]。头面部的烧伤除了给患者造成肉体的伤痛外,还可能因烧伤造成患者容貌的改变,使患者由此产生恐惧、悲观失望、甚至厌世的心理。2009年9月至2011年1月入住焦作市第五人民医院烧伤科的18例头面部烧伤患

摘要：目的探讨小儿头面部烧伤的护理效果。方法 48例烧伤创面应用MEBO,同时给予全身综合性治疗。结果患儿创面愈合,无瘢痕增生。结论烧伤创面应用MEBO治疗愈合快,且能减轻疼痛,创面愈合后无明显疤痕增生。

摘要：目的 观察湿润烧伤膏与莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤残余创面的效果.方法 选择2020年4月-2021年4月在我院接受治疗的67例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组35例和观察组32例,对照组采用莫匹罗星软膏治疗,观察组以莫匹罗星软膏联合湿润烧伤膏治疗,比较两组临床疗效、创面愈合时间、治疗前后疼痛评分[视觉模拟量表(VAS)]及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为93.75％,高于对照组的74.29％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意

摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面的效果。方法:选取88例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各44例,对照组给予莫匹罗星软膏外用,观察组在对照组基础上联合湿润烧伤膏治疗,比较两组疗效与不良反应发生率,并在治疗后采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.73%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3 d、1周、2周时,观察组患者VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.27%,显著低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面效果良好,能有效促进创面愈合,减轻疼痛,效果优于单用莫匹罗星软膏治疗。