摘要：目的探讨赛肤润治疗手足口病的临床疗效及其安全性。方法选取2017年2月—2018年2月梧州市红十字会医院收治的手足口病患儿100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予湿润烧伤膏治疗,观察组给予赛肤润药剂治疗,两组均进行抗病毒治疗和营养支持等治疗。比较两组临床疗效、住院时间、皮疹消退时间,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,住院时间、皮疹消退时间短于对照组,血红蛋白降低发生率低于对照组(P<0.05)。结论赛肤润治疗手足口病的临床疗效确切,可减轻患者痛苦,减少感染和传播的概率,且安全性高。

摘要：目的探讨运用综合疗法治疗住院患者小面积Ⅱ度烫伤的疗效及安全性。方法将93例(112处)符合条件的小面积Ⅱ度烫伤住院患者按随机数字表法分为综合疗法组48例(56处)和对照组45例(56处)。综合疗法组采用络合碘(聚维酮碘)消毒创面,外涂莫匹罗星软膏并配合微波治疗;对照组在常规护理基础上外涂湿润烧伤膏治疗。结果综合疗法组创面疼痛程度分级、临床治疗总有效率明显高于对照组,且创面愈合时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05),两组均无不良反应发生。结论聚维酮碘与莫匹罗星软膏配合微波治疗住院患者小面积Ⅱ度烫伤疗效明显,创面愈合时间短,安全性高,值得在临床上推广应用。

摘要：目的：观察湿润烧伤膏联合左西替利嗪治疗慢性肛周湿疹的疗效及安全性。方法：选取2021年12月至2022年12月在我院肛肠科就诊的慢性肛周湿疹患者100例，按随机分组法分为两组，各50例。对照组使用左西替利嗪片治疗，联合组联合湿润烧伤膏治疗，两组均持续治疗1个月。比较两组患者治疗前后的症状积分、EASI评分、DLQI评分、SDS评分、SAS评分、IFN-γ、IL-4、IL-18水平，评估疗效及安全性。结果：治疗前，两组的症状积分(皮肤瘙痒程度、肛周渗液程度、皮损面积)、EASI评分、DLQI评分、SDS评分和SAS评分、IFN-γ、IL-4和IL-18水平比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组的症状积分(皮肤瘙痒程度、肛周渗液程度、皮损面积)、EASI评分、DLQI评分、SDS评分和SAS评分、IL-4和IL-18水平均明显下降，IFN-γ均上升，且联合组的症状积分(皮肤瘙痒程度、肛周渗液程度、皮损面积)、EASI评分、DLQI评分、SDS评分和SAS评分、IL-4和IL-18水平均低于对照组，IFN-γ高于对照组(P<0.05)。联合组总有效率高于对照组(P<0.05);两组均无明显不良反应发生，两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：湿润烧伤膏联合左西替利嗪治疗慢性肛周湿疹的临床疗效较好，可有效抑制炎症介质产生，改善相关症状和生活质量，且安全性较高。

摘要：目的采用湿润烧伤膏对烧伤残余创面进行治疗,分析其临床疗效与安全性。方法选取2019年1月—2020年5月我院收治的50例烧伤残余创面患者,将其分成对照组与观察组各25例,分组法为随机数字表法。其中对照组采用莫匹罗星软膏治疗,观察组在其基础上加用湿润烧伤膏,治疗14 d之后比较两组残余创面愈合效果、残余创面愈合时间与不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率92.0%与对照组68.0%相比更高,数据对比差异具有统计学意义,P <0.05。观察组残余创面愈合时间(14.21±3.92)d与对照组(19.06±2.16)d相比更短,数据对比差异具有统计学意义,P <0.05。两组患者用药期间均未出现药物不良反应。结论采用湿润烧伤膏对烧伤残余创面患者进行治疗,可提升其愈合效果,缩短愈合时间,安全可靠。