摘要：目的 探讨青霜露暴露疗法对防治面部烧伤后瘢痕的临床作用。方法 选取2020年6月至2021年8月于福建省中医药大学附属第二人民医院创面修复科、急诊外科、皮肤科就诊的120例烧伤患者作为研究对象，按照随机数表法将其分为对照组和治疗组，每组各60例。对照组采用局部外涂湿润烧伤膏涂膜进行治疗，治疗组采用青霜露暴露疗法进行治疗，比较两组临床疗效、换药疼痛评分、瘢痕评分、色素沉着率、创面干燥时间、愈合时间、创面愈合率（WHR）及安全性。结果 治疗组临床总有效率为98.33%，明显高于对照组的86.67%，差异有统计学意义（P <0.05）。治疗组换药疼痛评分、瘢痕评分及色素沉着率明显低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。治疗组创面干燥时间、愈合时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）,WHR明显高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。治疗组不良反应总发生率为3.33%，明显低于对照组的15.00%，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 青霜露暴露疗法可提高面部烧伤患者的临床治疗效果，减少瘢痕的发生，且安全性较高，值得进一步推广。

摘要：目的 探究雷火灸联合湿润烧伤膏在2、3期压力性损伤的应用效果。方法 选取2020年10月至2021年5月阳江市中医医院神经内科收治的2、3期压力性损伤患者60例为研究对象，采用随机信封法分为对照组与观察组，每组30例。对照组采用压力性损伤护理联合湿润烧伤膏外敷，观察组在对照组基础上联合雷火灸，采用压力性损伤愈合评价量表（PUSH）评价两组患者压力性损伤恢复情况，护理3、7、14 d分别评价两组患者肉芽组织生长情况，比较两组患者换药次数、压力性损伤愈合时间及不良反应发生情况。结果 护理前两组患者PUSH评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后观察组PUSH评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理3、7 d，肉芽组织生长评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者护理14 d肉芽组织生长评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组换药次数少于对照组，压力性损伤愈合时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未发生严重不良反应。结论 雷火灸联合湿润烧伤膏在2、3期压力性损伤中应用可提升压力性损伤愈合情况，加速肉芽组织生长速度，减少换药次数，缩短愈合时间，安全性高。

摘要：目的观察重组人酸性成纤维细胞生长因子（rh-aFGF）促进慢性溃疡性创面（静脉曲张性溃疡、压疮、糖尿病足溃疡）愈合作用及安全性。方法选择2012年8月2013年8月于石家庄市中医医院、石家庄市第二医院、唐山协和医院三家医院收治的253例慢性溃疡患者,分为三组,试验组（90例）采用rh-aFGF冻干粉均匀外敷后喷雾治疗（3～4喷/cm2）,对照组1（91例）则仅给予rh-aFGF喷雾治疗（3～4喷/cm2）,对照组2（72例）采用湿润烧伤膏外敷后生理盐水喷雾治疗。观察三组的愈合时间、肉芽生长情况、瘢痕形成情况。结果试验组与对照组1和对照组2比较,患者创面渗出更少,肉芽生长状况更佳,差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组患者完全愈合时间、20 d累积愈合率、延迟愈合率均低于对照组1和对照组2,差异均有统计学意义（P<0.05）。远期随访显示试验组瘢痕面积小于对照组1和对照组2,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 rh-aFGF促进愈合作用强于湿润烧伤膏,另外冻干粉直接外敷效果较喷雾的促进愈合效果更佳。

摘要：目的:本研究将通过应用重组人源胶原蛋白功能敷料联合湿润烧伤膏治疗深Ⅱ°烧伤创面,评价其疗效和安全性,以期为临床应用治疗深Ⅱ°烧伤创面提供可靠的理论依据。方法:(1)收集右江民族医学院附属医院烧伤整形与创面修复外科2021年9月-2023年12月病区收治就诊的108例深Ⅱ°烧伤患者患者,采用随机数字表法,将其分为三组,分别为MEBO治疗组(36例)、重组人源胶原蛋白凝胶治疗组(36例)和联合治疗组(36例);(2)对纳入各分组患者进行常规的伤口清洁和消毒,以及常规操作治疗等措施。待完成常规操作后,对MEBO治疗组(后简称美宝组)给予湿润烧伤膏处理烧伤创面;重组人源胶原蛋白凝胶治疗组(后简称重组源组)给予重组人源胶原蛋白凝胶功能敷料处理烧伤创面;联合治疗组则是将湿润烧伤膏与重组人源胶原蛋白凝胶两者等比例进行混合,并应用于烧伤创面上。(3)对三组患者的创面愈合时间、创面愈合总有效率、创面细菌阳性率、创面疼痛评分以及温哥华瘢痕量表(Vancouver Scar Scale,VSS)评分进行统计比较,观察各组之间的差异变化。结果:(1)一般资料比较:经单因素方差分析和卡方检验发现,三组患者之间的性别、年龄、TBSA比较,差异均无统计学意义(P>0.05);此外,在各分组中经卡方检验发现,三组患者致伤因素的差异也无统计学意义(P>0.05)。(2)创面愈合时间:联合治疗组的创面愈合时间(17.03±2.66)d短于重组源组(19.45±2.51)d和美宝组(20.11±2.53)d,其差异有统计学意义(P<0.05)。(3)创面总有效率:治疗后14天,联合治疗组总有效率(73.5%)高于重组源组(45.5%)和美宝组(45.7%),差异有统计学意义(H=7.901,P=0.019);治疗后21天,联合组总有效率(88.2%)高于重组源组(72.7%)和美宝组(65.7%),差异有更强统计学意义(H=9.851,P=0.001)。(4)创面细菌阳性率:治疗前和治疗后7天,三组患者创面细菌阳性率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后14天,联合治疗组创面细菌阳性率低于重组源组和美宝组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(5)创面疼痛评分:治疗前和治疗后3天,三组患者创面疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后7天和14天,重组源组疼痛评分高于美宝组和联合治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)...