摘要：目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的临床体会。方法:纳入急诊2018年8月至2020年1月收治的皮肤软组织挫擦伤患者共136例,随机分为对照组以及研究组,对照组接受常规治疗,研究组接受MEBO治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:研究组的创面愈合天数低于对照组;治疗前的视觉模拟评分法(VAS)评分无差异,治疗后,研究组VAS评分较低(P<0.05)。研究组瘢痕率为8.82%,显著低于对照组32.35% (P<0.05)。研究组并发症总发生率为4.41%,较对照组17.65%低(P <0.05)。结论:急诊皮肤软组织挫擦伤患者使用MEBO治疗,能有效的促进创面愈合,且药物不良反应发生率较低,患者的瘢痕发生率较低,治疗安全性较高,值得推广。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎的临床疗效。方法:本课题从我科收治的大肠湿热型溃疡性直肠炎患者中随机选择60位患者分为治疗组、对照组进行治疗,治疗组予湿润烧伤膏15g保留注肛日二次,对照组予美沙拉秦栓1枚纳肛日二次,30天为一个疗程,治疗一个疗程后观察对比二组治疗前后的结肠镜的疗效评分,腹痛、便血、脓血便等体征评分及临床疗效,并对其进行统计学处理分析,得出结论。结果:完成对两组病例的临床研究。治疗前对二组患者进行可比性分析,(P(29)05.0)差异无统计学意义,具体研究结果如下:1.两组研究总体疗效对比:治疗组30例患者中,完全缓解1,显效15,有效13,无效1,总有效率96.67%;对照组30例患者中,完全缓解0,显效8,有效19,无效3,总有效率90.00%。两组治疗总体疗效对比有显著差异(P(27)05.0)。2.两组Mayo评分对比:两组Mayo评分均有明显下降,说明两组经治疗后症状均有明显缓解(P(27)05.0);湿润烧伤膏组与美沙拉秦栓组治疗后对比有显著差异(P(27)05.0),湿润烧伤膏组优于美沙拉秦栓组。3.两组结肠镜评分对比:两组Baron内镜评分在治疗后与治疗前相比均有明显降低(P(27)05.0),说明两种治疗方法均具有疗效。治疗后湿润烧伤膏组Baron内镜评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P(27)05.0)。结论:1.湿润烧伤膏保留注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎疗效显著,基本无毒副作用且无不良反应,治疗安全性保障。2.湿润烧伤膏保留注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎能明显改善患者腹痛腹泻、排便次数、脓血便等临床症状。

摘要：目的:通过对国内12所烧伤治疗具有较大影响力的三级医院治疗大面积烧伤病例分层抽样方法调查分析,进一步验证烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)治疗大面积烧伤及全身各部位烧伤创面的疗效,考察其有效性、可行性、安全性,规范MEBT/MEBO技术操作规程。方法:对回收调查表格进行逻辑校对,最终确定的60例大面积烧伤病人各部位的不同深度烧伤创面,全程采用MEBT/MEBO治疗和全身系统治疗措施治疗,全面观察、记录全身病理生理指标与创面各项指标的变化。结果:致伤原因以沸水、火焰居多;受伤部位遍布全身各处;成年组51例,烧伤总面积71.6±15.0%TBSA,小儿组9例,烧伤总面积53.9±3.8%TBSA;根据1970全国烧伤会议烧伤伤情分类标准判断均属特重度烧伤;未发生严重并发症,创面感染确诊率仅占5%,有59.9%的病人的Ⅲ度创面实行了植皮手术治疗;深Ⅱ度深型和Ⅲ度浅型创面瘢痕愈合率分别为26.8%、56.6%,但它们的瘢痕增生范围与传统疗法比均有缩小,p值均<0.01;Ⅲ度深型均为非完全正常皮肤形态的愈合,无全身不良反应。结论:MEBT/MEBO治疗大面积烧伤和全身各部位烧伤的疗效显著,可降低深Ⅱ度深型和Ⅲ度浅型创面瘢痕发生率,大面积烧伤和全身各部位的烧伤创面均是MEBT/MEBO的良好适应证;Ⅲ度深型烧伤创面可借助MEBT/MEBO促进创面肉芽组织再生,后期实行植皮手术治疗,或于烧伤早期接受植皮手术治疗。

摘要：目的评价湿润烧伤膏治疗压疮的疗效和安全性。方法检索中国知网期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库等数据库中所有有关湿润烧伤膏治疗压疮的临床随机对照实验,采用Cochrane协作网提供的RevMan 4.2.10软件分析数据。结果最终纳入7篇文献进行分析。结果表明湿润烧伤膏用于压疮的治疗疗效较好,能显著缩短压疮愈合时间(P<0.00001)。不良反应为过敏反应,其他不良反应未见报道。结论现有资料表明湿润烧伤膏治疗压疮的疗效较好和安全性较高。受文献潜在的发表偏倚的影响,湿润烧伤膏用于压疮治疗的疗效和安全性还需要大量的临床随机对照试验来验证。