摘要：目的探讨胰岛素软膏治疗糖尿病患者Ⅲ期褥疮的效果。方法采用不同病例对照研究,对照组30例35处,实施创面上涂先锋霉素粉末换药法,局部以先锋霉素粉末外敷;治疗组30例40处,实施新的换药方法,局部以胰岛素软膏外敷。将两组的效果进行对比。结果实验组2～3个疗程治愈23处,占57.1%。对照组2～3个疗程治愈9处,占25.7%,经统计学处理χ2=3.30,P<0.05,两组治愈率差异有显著性。结论胰岛素软膏治疗糖尿病患者Ⅲ期褥疮对皮肤、粘膜刺激小、疗效显著、经济、取材方便、患者容易接受,可推广使用。

摘要：目的探寻一种能够评估胃肠器官衰老情况,反映胃肠器官形态学变化的方法,并通过这种方法评价胃肠器官再生复原与还童技术的疗效。方法将104例北京荣祥再生医学研究所会员按自然年龄20～29岁、30～39岁、40～49岁、50～59岁、60～69岁、70～79岁分为1～6组,入会时分别进行SB胶囊内镜检测,并截取典型图片,用IPP软件测量近端空肠的绒毛长度、密度及黏膜皱襞厚度,计算黏膜指数,综合判断胃肠器官衰老情况;入会后执行胃肠器官再生复原与还童计划,规范服用美宝胃肠胶囊和美宝膳素,并定期复查SB胶囊内镜,比较胃肠器官再生复原与还童前后胃肠衰老情况。结果不同年龄段受试者入会时近端空肠绒毛密度、长度、宽度及黏膜皱襞厚度和黏膜指数对比,差异均具有统计学意义;实施胃肠器官再生复原与还童技术后,各年龄组受试者近端空肠绒毛密度、长度、宽度及黏膜皱襞厚度和黏膜指数与入会时对比,差异也具有统计学意义,即实施胃肠器官再生复原与还童技术后,胃肠呈现出年轻化状态。结论胃肠器官随着年龄的增长,呈现出逐渐衰老的状态,但这种衰老可以通过胃肠器官再生复原与还童技术延缓,甚至复原或还童,使胃肠器官在形态学上回归并维持年轻化状态。

摘要：目的鼻疳相当于西医学的鼻前庭炎,是鼻科常见病、多发病,若处理不当,可经久不愈或反复发作,常给患者带来很多局部不适感,为寻找简单方便可靠的治疗方法。方法通过对肤阴洁洗液清洗联合湿润烧伤膏涂敷患处与3%过氧化氢溶液清洗联合红霉素软膏外涂患处对比治疗观察。结果观察组效果明显优于对照组。结论本方法无痛苦及任何毒副作用,且疗效可靠,值得临床使用。

摘要：目的:本研究旨在观察肛裂切除黏膜瓣推移术联合湿润烧伤膏治疗慢性肛裂的临床疗效,并与传统肛裂切除术联合湿润烧伤膏进行对比,探究肛裂切除黏膜瓣推移术联合湿润烧伤膏治疗慢性肛裂的优势,为临床应用提供依据和新的治疗思路。方法:将2021年12月～2022年11月于承德医学院附属医院肛肠科住院且符合纳入标准、同意配合此次临床试验的慢性肛裂患者随机分为治疗组(肛裂切除黏膜瓣推移术联合湿润烧伤膏)和对照组(肛裂切除术联合湿润烧伤膏)各35例。测定两组术前及术后第3天的肛管静息压;判定两组患者治疗前及治疗后第2、4、7天的疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS);术后不良事件(伤口感染、出血、肿胀、大便失禁、术后3月内肛裂复发)的情况;治疗后15天内创面愈合情况。使用SPSS 26.0进行数据分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.治疗组术后2、4、7天VAS较对照组明显降低(P<0.05),差异有统计学意义(详见Table 4)。两组术后第2天VAS较术前、术后第4天VAS较术后第2天、术后第7天VAS较术后第4天均明显降低(P<0.05),差异有统计学意义(详见Table 5,Table 6)。2.两组术后肛管静息压较术前均明显降低(P<0.01),有显著统计学差异(详见Table 7)。治疗组术后肛管静息压较对照组显著降低(P<0.01),统计学差异显著(详见Table 7)。3.治疗组术后15天内创面愈合情况明显优于对照组(P<0.01),差异有统计学意义(详见Table 8)。4.两组术后不良事件发生情况比较,(P>0.05),无统计学差异(详见Table 9)。结论:1.肛裂切除术和肛裂切除黏膜瓣推移术均能有效地治疗慢性肛裂,且随着治疗的逐步推进,其缓解疼痛的效果越明显。肛裂切除黏膜瓣推移术在缓解慢性肛裂患者疼痛方面明显优于肛裂切除术。2.肛裂切除术和肛裂切除黏膜瓣推移术均能有效地降低慢性肛裂患者的肛管静息压,并使其恢复到正常状态,从而缓解肛门内括约肌痉挛。肛裂切除黏膜瓣推移术在降低慢性肛裂患者肛管静息压方面明显优于肛裂切除术。3.行肛裂切除黏膜瓣推移术的慢性肛裂患者创面愈合时间明显短于行肛裂切除术的患者,在加速慢性肛裂患者术后创面愈合方面明显优于肛裂切除术。4.肛裂切除术和肛裂切除黏膜瓣推移术均为较安全的手术方式,但肛裂切除黏膜瓣推移术联合湿润烧伤膏治疗组无不良事件发生,结合其...