摘要：我院分别应用微波和电灼两种方法对尖锐湿疣进行治疗,并通过疗效对比验证微波治疗的安全性和有效性.1.病例资料:1994-3～1995-12共收治团块型尖锐湿疣患者46例.34例应用微波治疗,12例应用电灼治疗.微波治疗组年龄18～48岁,平均33岁.电灼治疗组年龄18～42岁,平均30岁.病程最短4周,最长6个月.合并妊娠2倒,合并淋病4例。

摘要：通过我院1989～1991年与1992年两组烧伤住院病人采用不同治疗方法的对比观察中发现，MEBT比传统治疗方法有诸多优越性：1.明显提高治愈率，在医疗条件简陋的边远地区，该法仍不失为一种实用有效的好方法。2．明显减少烧伤后遗症的发生。3.对面部浅Ⅱ°烧伤愈后有美容效果。

摘要：我院于１９９１～１９９４年选择性对５０例中小面积浅Ⅱ度～深Ⅱ度小儿烧伤应用干湿疗法对比治疗，观察治疗发现，湿润地对小儿烧伤治疗比干燥疗法优越性多，其中最主要有：病儿受限少，治疗时间短，创面愈合快，病儿疼痛轻，创面渗出少，机体内环境稳定，不需殊设备，不受条件限制，便于广大基层医院所掌握等优点。

摘要：目的:观察MEBT+改良磨痂治疗深度烧伤患者的临床疗效。方法:对过去8年间治疗的2342例住院患者中,随机选择107例深Ⅱ度和浅Ⅲ度患者,采用MEBT+改良磨痂治疗,并与既往46例采用传统磨痂治疗的患者进行对比。结果:107例患者创面全部愈合,且愈合时间明显提前,创面修复后外形饱满,具有弹性,功能好。结论:采用MEBT+改良磨痂治疗深度烧伤,临床效果满意,与传统治疗方法相比,具有愈合时间短、瘢痕发生率低、致残率低、费用低等优点。