摘要：我院烧伤科从95～2003年共收治重度、特重度烧伤患者43例,95～97年三年采用湿润烧伤膏外用包扎,保守治疗20例。992003年采用创面抑、抗菌药物暴露(半暴露)+手术治疗23例,从治愈率、创面

摘要：目的观察复方磺胺嘧啶锌涂膜与湿润烧伤膏治疗烧伤浅Ⅱ度、深Ⅱ度、感染创面的疗效。方法将同一烧伤病人随机分为左右(治疗组、对照组)或上下(治疗组、对照组)两组创面,共45例(即90个创面)。治疗组用复方磺胺嘧啶锌涂膜涂于创面,对照组用湿润烧伤膏涂于另一创面,观察两组的止痛效果、创面炎症控制、抑菌效果、创面愈合时间及换药次数。结果止痛效果对照组优于治疗组(P<0.01);换药后创面炎症控制方面治疗组优于对照组;Ⅱ度创面治疗组用药前细菌培养阳性率是40%,治疗中降至10%,对照组用药前细菌培养阳性率为36.6%,治疗中升至60%,两组间比较具有差异有统计学意义(P<0.05),感染创面治疗组用药后细菌定量少于对照组(P<0.05);创面愈合时间:治疗组(12±3.1)d,对照组(15±2.4)d,深Ⅱ度创面,治疗组(27±3.5)d,对照组(50±8.3)d,治疗组优于对照组(P<0.05);换药次数,治疗组明显少于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏在止痛效果方面优于复方磺胺嘧啶锌涂膜,复方磺胺嘧啶锌涂膜在预防、控制创面感染,加快创面愈合等方面优于湿润烧伤膏。

摘要：目的:探索研究复方溶葡萄球菌酶与湿润烧伤膏对Ⅱ度烧伤的临床疗效。方法:选取中山市南区医院2012年3月至2016年9月收治的80例Ⅱ度烧伤患者进行临床对比分析,将患者随机分为观察组和对照组,其中观察组患者40例采用复方溶葡萄球菌酶,对照组患者40例采用湿润烧伤膏进行治疗,对两组患者治疗效果进行对比。结果:两组药物缓解烧伤创面疼痛对比,湿润烧伤膏优于百克瑞;两种药物预防烧伤创面感染对比,百克瑞优于湿润烧伤膏;两组药物烧伤创面愈合时间对比,百克瑞与湿润烧伤膏差异不明显;两组药物烧伤创面瘢痕情况对比,百克瑞与湿润烧伤膏差异不明显。结论:在Ⅱ度烧伤中,湿润烧伤膏对缓解烧伤创面疼痛效果优于复方溶葡萄球菌酶消毒喷剂,复方溶葡萄球菌消毒喷剂对预防烧伤创面感染效果优于湿润烧伤膏。复方溶葡萄球菌酶消毒喷剂可直接喷于烧伤创面,操作方便,与烧伤创面不直接接触,减轻了换药疼痛、换药时间及对烧伤创面新生上皮的破坏;复方溶葡萄球菌酶消毒喷剂呈无色透明状,可以更直观观察烧伤创面愈合进展。

摘要：目的 观察与对比针对四肢Ⅱ度烧伤患者应用美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗的临床效果。方法 将本院曾在2018年1月至2020年5月间收治的160例四肢Ⅱ度烧伤患者，采取计算机表法随机分成两组，分别称作常规组和研究组，各有80例，常规组给予磺胺嘧啶银治疗，而研究组则给予美宝湿润烧伤膏治疗，观察且统计两组四肢Ⅱ度烧伤患者的创面愈合时间、创面感染率、瘢痕发生率、疼痛治疗效果以及临床疗效。结果 研究组患者的创面愈合时间、创面感染率于瘢痕发生率均更低于常规组，且研究组患者的疼痛治疗效果与临床疗效均更优于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为四...