摘要：目的:以皮肤原位再生医疗技术与传统方法在腋臭微创原位植皮术后的应用,对部分皮肤缺损治疗后的愈合时间、单次费用、总费用等方面进行对比。方法:对腋臭微创原位植皮术后有部分皮肤缺损的病例,采用皮肤原位再生医疗技术,以MEBO油纱贴于皮肤缺损处,外用多层干纱布加压固定,每24小时换药1次,对于路程较远的患者直接采用患处涂药,每6小时自行换药1次,换药前需清除陈旧药膜,每周门诊随访。结果:皮肤原位再生医疗技术与传统方法单次治疗费用相差不大,但平均愈合天数及治疗总费用远低于对照组,同时无需二期缝合,均换药治愈。结论:应用MEBO治疗腋臭微创术后创面,可防止创面感染,改善创面局部微循环,促进创面愈合,该疗法适合在临床推广应用。

摘要：根据MEBT和MEBO作用原理，应用MEBO治疗碱烧伤21例，与20例非MEBO治疗从临床症状和感染率进行对比，结果经统计学处理，差异有非常显著意义，并对MEBO的疗效进行分析和肯定。

摘要：本文随机对304例皮肤擦伤病人进行分组对比,一组使用MEBO治疗,另一组使用传统的干燥疗法。结果发现,MEBO组比对照组止痛时间及平均治愈时间短,创面感染,疤痕愈合及色素沉着率低,经统计学处理P<0.01,有显著性差异。所以认为,用MEBO治疗皮肤擦伤,在缩短疗程,减轻痛苦,创面修复和降低医疗费用方面均较传统的疗法有明显的优越性。

摘要：目的比较MEBO湿润烧伤膏与红霉素眼膏治疗甲床裸露伤的临床疗效。方法采用随机单盲对比法将302例甲床裸露伤患者分为治疗组(152例)和对照组(150例)。治疗组采用MEBO湿润烧伤膏换药,对照组采用常规红霉素眼膏换药。治疗20天后比较两组患者创面的愈合时间、抗感染能力、局部治疗反应、药物止痛效果及毒副作用。结果两组患者创面均自然愈合,两组间年龄、性别、愈合面积及瘢痕发生率无差异,无统计学意义(P>0.05)。但MEBO湿润烧伤膏在缩短愈合时间(平均为11.25天)、良好的止痛效果(67.7%)及抗感染能力(2=33.18)优于红霉素眼膏,差异有显著的统计学意义(P<0.001)。而且价格便宜,药物毒副作用少,患者耐受性好。结论湿润烧伤膏是一种效果显著的治疗甲床裸露伤的首选外用药。