对比 约84条结果 (0.31秒)

期刊论文
烧伤创面处理的分组对比研究
黄谦; 彭永亮 安岳县第三人民医院, 安岳县第三人民医院 医药与保健 2014

摘要:目的:探讨烧伤创面处理方法的优劣。方法对192例轻至重度烧伤患者按照烧伤创面不同处理方法进行分组对比。结果(1)湿润暴露疗法较包扎、干燥暴露疗法渗出期有所延长(P<0.01),低蛋白血症、休克发生率增加(P<0.05);(2)湿润暴露疗法较包扎、干燥暴露疗法全身中毒症状明显减轻并缩短(P<0.05),虽局部感染率增高,但在可容忍范围(P<0.01);(3)湿润暴露疗法对烧伤创面基本没有二次伤害(P<0.05);(4)治疗中湿润暴露疗法可以明显减轻患者疼痛,提高治疗依从性(P<0.01);(5)湿润暴露疗法切削痂与创面保护一体,可以明显减少植皮手术的需要。或...

期刊论文
湿润烧伤膏联合美宝创疡贴与单纯使用湿润烧伤膏治疗Ⅲ期压疮疗效对比分析
秦泽红; 孙玉勤; 贺满菊 新疆维吾尔自治区中医医院; 中国烧伤创疡杂志 2010

摘要:目的:探讨湿润烧伤膏联合创疡贴治疗Ⅲ期压疮较单纯使用湿润烧伤膏的优势。方法:选取我院我科病例52例,其中对照组单纯使用湿润烧伤膏病例26例,实验组湿润烧伤膏联合创疡贴26例,对比两组治疗效果,主要观察指标为愈合时间、换药次数、治疗费用。结果:实验组平均愈合时间为35.31天±3.62天,对照组平均愈合时间为46.45天±3.83天;实验组平均换药次数为55.94次±8.15次,对照组平均换药次数为77.30次±10.51次;实验组较对照组治疗费用降低。结论:湿润烧伤膏联合创疡贴治疗Ⅲ期压疮较单纯使用湿润烧伤膏愈合更快,换药次数更少,费用更低。

压疮 褥疮 压力性溃疡
期刊论文
湿润烧伤膏治疗耳廓烧伤的临床疗效对比分析
易朝阳; 王汉群; 高勇强; 李利平 南华大学附属一院,南华大学附属一院,南华大学附属一院,南华大学附属一院 湖南衡阳421001 ,湖南衡阳421001 ,湖南衡阳421001 ,湖南衡阳421001 中国烧伤创疡杂志 2003

摘要:目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)对耳廓烧伤的治疗作用。方法:对1997年 1月~2000年6月118例病人随机分成两组:MEBO治疗64例108耳(治疗组);磺胺嘧啶 银(SD-Ag)治疗54例81耳(对照组)。观察两组耳廓创面感染率、愈合天数、瘢痕生成率、 耳廓萎缩和畸形发生率。结果:治疗组各深度耳廓烧伤愈合方式明显优于对照组,愈合快, 瘢痕发生率和畸形率均低,创面感染机会也少。结论:MEBO治疗耳廓烧伤有良好疗效。

烧伤
期刊论文
湿润烧伤膏治疗深Ⅱ度烧伤的临床对比观察
阿不都拉; 叶尔波力; 海丽曼 新疆伊犁州友谊医院, 新疆伊犁州友谊医院, 新疆伊犁州友谊医院 中华临床医药杂志 2002

摘要:甲期深II度烧伤创面治疗方法较多,如甲期削病,外涂磺胺嘧啶银(SD-Ag)糊剂等,近3年,我们采用湿润烧伤膏(MEBO)暴露治疗,效果理想,分析如下. 1资料与方法 随机选择烧伤后24h内入院的深II度烧伤患者32例,男20例,女12例,年龄2-60岁,烧伤面积2%-25%.用0.9%氯化钠清洗创面,同一患者同时外涂MEBO,厚度约1.5mm(A区)和涂SD-Ag糊剂(B区)均暴露,行自身对照治疗,伤后第3、6、9、12、15天观察创面变化.

烧伤
再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了