摘要：目的探讨一种增生性瘢痕的理想治疗方法,为病理性瘢痕防治研究打下基础。方法对32例自体皮源不足、瘢痕面积较大的增生性瘢痕患者,应用瘢痕移除及瘢痕皮回植原位再生皮肤疗法进行治疗,每例选择两处瘢痕相似的部位,进行随机自身对照研究,试验组采用皮肤原位再生复原疗法(MEBT/MEBO),对照组采用凡士林纱布覆盖治疗。结果实验组愈合速度和质量优于对照组:术后6个月,应用温哥华瘢痕评估量表评估:瘢痕移除前后有显著性差异,试验组优于对照组(P<0.05);瘢痕所致的疼痛、瘙痒等症状消失,皮片平整且颜色与周围皮肤接近。结论对自体皮源不足、瘢痕面积较大的增生性瘢痕患者或恐供皮区术后又出现增生性瘢痕时,应用瘢痕移除及瘢痕皮回植原位再生皮肤的方法治疗,不失为一种理想的方法。

摘要：目的:探讨一种增生性瘢痕的理想治疗方法,为病理性瘢痕防治研究打基础。方法:对18例自体皮源不足、瘢痕面积较大的增生性瘢痕患者,每例选择两处瘢痕相似的部位,进行随机自身对照研究,实验组:瘢痕移除、瘢痕皮回植后应用美宝原位皮肤再生法治疗:对照组:瘢痕移除、瘢痕皮回植后应用传统凡士林覆盖治疗,观察比较疗效,应用温哥华瘢痕评估量表评估。结果:18例病人所回植的瘢痕皮均成活,实验组愈合速度和质量优于对照组(p<0．05),再生皮肤良好;术后6个月,应用温哥华瘢痕评估量表评估:瘢痕移除前后有显著性差异,实验组优于对照组(p<0．05),瘢痕所致的疼痛、瘙痒等症状消失,皮片平整且颜色与周围皮肤较回植前接近。结论:对自体皮源不足、瘢痕面积大的增生性瘢痕患者或恐供皮区术后又出现增生性瘢痕时,应用瘢痕移除瘢痕皮回植原位再生皮肤的方法治疗。不失为一种理想的方法。

摘要：目的探讨烧伤膏辅助激光治疗烧伤瘢痕的临床疗效。方法选取我院2013年1月2017年8月100例烧伤瘢痕患者,随机数字表法分组进行对照研究,各50例,CO2点阵激光进行治疗,研究组在激光治疗后立即采用湿润烧伤膏涂抹治疗,对照组采用涂抹莫匹罗星软膏涂抹治疗,统计对比两组疗效、创面愈合时间、温度恢复时间、疼痛恢复时间、细菌转阴时间,并统计两组色素沉着发生率、不良反应及治疗前后温哥华瘢痕量表（VSS）评分变化情况。结果治疗后研究组温度恢复正常时间、疼痛恢复时间、细菌转阴时间、创面愈合时间均短于对照组（P<0.05）;治疗6个月研究组总有效率（98.0%）高于对照组（74.0%,P<0.05）;治疗前两组瘢痕血管分布、色泽、柔软度、厚度及VSS总分比较无明显差异（P>0.05）;治疗6个月后研究组瘢痕血管分布、色泽、柔软度、厚度及VSS总分均小于对照组（P<0.05）;研究组不良反应发生率与对照组比较无明显差异（P>0.05）,研究组色素沉着发生率（4.0%）低于对照组（32.0%,P<0.05）;结论烧伤膏辅助激光治疗烧伤瘢痕能促进患者创面恢复愈合,且能降低色素沉着发生率,促进瘢痕恢复。

摘要：目的探究烧伤创疡再生医疗技术(moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment, MEBT/MEBO)联合自体纳米脂肪治疗慢性难愈合创面的临床疗效。方法选取2016年6月至2018年8月南通市第三人民医院、南通市第四人民医院及扬州瑞和护理康复医院收治的30例慢性难愈合创面患者作为研究对象,每例患者选择2处相似创面或同一创面均分后按照随机数表法随机分为试验组(30处创面)与对照组(30处创面)进行随机自身对照研究,其中对照组创面采用MEBT/MEBO治疗,试验组创面在对照组治疗的基础上加用自体纳米脂肪治疗,对比观察两组创面的愈合效果及愈合时间。结果治疗过程中,因故退出者3例,因依从性较差而影响方案实施或数据采集者6例,最终按照课题设计要求完成试验者21例。治疗4周后,21例患者中试验组创面总有效率为95. 2%、愈合率为(88. 5±12.2)%,明显优于对照组创面的总有效率61.9%、愈合率(56.3±21.2)%, P均<0.01,差异具有统计学意义;治疗8周后,21例患者中试验组创面显效率为95.2%、愈合率为(98.1±1.8)%,明显优于对照组创面的显效率66.7%、愈合率(85.9±15.3)%,P均<0.05,差异具有统计学意义;最终21例患者创面均完全愈合,其中试验组创面愈合时间为(36. 7±16.2) d,明显优于对照组的创面愈合时间(62. 4±25.2) d, P <0.01,差异具有统计学意义;出院后随访2个月,所有患者愈后皮肤均无明显瘢痕增生,溃疡无复发。结论 MEBT/MEBO联合自体纳米脂肪治疗慢性难愈合创面,可明显改善创面愈合能力,提高创面愈合效果,缩短创面愈合时间,疗效显著,且操作简便,是一种比较理想的慢性难愈合创面的治疗方法。