摘要：目的 :观察复生烧伤霜剂对于Ⅱ度烧伤创面的愈合及抗感染作用。方法 :治疗组复生烧伤霜剂采用半暴露疗法及包扎疗法用于烧伤创面。对照组美宝湿润烧伤膏采用同样方法用于烧伤创面。共治疗 145例烧伤患者 ,2 5 8个烧伤创面 ,包括浅Ⅱ度烧伤和深Ⅱ度烧伤。观察浅Ⅱ度烧伤创面用药后 8d ,深Ⅱ度烧伤创面用药后 18d创面愈合率比较 ,创面完全愈合时间比较 ,创面表面细菌培养结果对比及复生烧伤霜剂对全身情况的影响。结果 :在浅Ⅱ度烧伤和深Ⅱ度烧伤创面愈合时间上 ,治疗组比对照组提前 2～ 3d。细菌学调查结果表明在用药过程中治疗组其抗菌作用明显优于对照组。用药患者未出现疼痛、皮疹、过敏反应和其他药物不良反应。结论 :复生烧伤霜剂对Ⅱ度烧伤创面愈合有促进作用 ,并且有一定的抗感染作用

摘要：目的:探讨复春散Ⅱ号外涂联合瘢痕移除原位皮肤再生法治疗烧伤后瘢痕增生患者的临床效果。方法:选取烧伤后瘢痕增生患者78例,随机数字表法分为研究组(n=39)与对照组(n=39)。对照组采取瘢痕移除原位皮肤再生法,研究组于对照组基础上加用复春散Ⅱ号。统计两组临床疗效、治疗前及治疗2个月后瘢痕状况(VSS)及生存质量(BSHS-B)分值、应对方式(MCMQ)评分。结果:①临床疗效:研究组总有效率(94.87%)高于对照组(76.92%)(P<0.05);②瘢痕状况:两组治疗2个月后皮肤柔软度、厚度、血管分布、色泽及总分分值较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);③生存质量:两组治疗2个月后一般健康、社会功能、心理功能、躯体功能及总分分值较治疗前增高,且研究组高于对照组(P<0.05);④应对方式:两组治疗2个月后屈服、回避分值较治疗前降低,面对分值较治疗前增高,且研究组屈服、回避分值低于对照组,面对分值高于对照组(P<0.05)。结论:采取瘢痕移除原位皮肤再生法联合复春散Ⅱ号治疗烧伤后瘢痕增生患者,可有效改善其瘢痕状况及应对方式,提高疾病治疗效果,且利于改善患者生存质量。

摘要：目的:探究复春散Ⅱ号加瘢痕移除原位皮肤再生法在烧伤后瘢痕增生患者中的临床应用价值.方法:选取2018～2020年于医院就诊的88例烧伤后瘢痕增生患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各44例.观察组给予瘢痕移除原位皮肤再生法,对照组给予复春散Ⅱ号加瘢痕移除原位皮肤再生法,观察并比较两组瘢痕情况、情绪变化及临床满意度.结果:观察组斑痕评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.

摘要：目的:探究复春散I号联合美宝湿润烧膏对轻度烧伤患者的治疗效果. 方法:选取我院2013年11月~2014年8月期间接收的78例轻度烧伤的患者,并将其分成观察组以及对照组,同时每组各位39例患者,对观察组患者给予复春散I号联合美宝湿润烧膏进行相应的治疗,而对照组患者则给予复方紫银消炎膏进行相应的治疗. 结果:对2组患者进行相应的治疗,观察组显效例数多于对照组的显效例数,同时观察组的总显效率(97. 44%)明显大于对照组的总有效率(89. 75%). 结论:对患者使用复春散I号联合美宝湿润烧膏进行治疗后,其烧伤的部位已逐渐转为正常皮肤的颜色,同时没有痛痒现象发生,在治疗时具有较高的安全可...