摘要：目的:探讨液体疗法在小儿烧伤中的临床应用。方法:对我门诊治疗的80例患儿资料进行分析,将患儿按照治疗时间分为实验组和对照组。对照组采用湿润烧伤膏治疗,实验组采用液体疗法治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组中95.0%患儿效果较好,患儿疼痛等临床症状得到缓解,总有效率高于对照组(P<0.05);实验组创面愈合时间短于对照组(P<0.05);实验组满意率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:小儿烧伤发病率较高,临床上采用液体疗法治疗效果较好,值得推广使用。

摘要：目的分析无菌生物护创膜在治疗小儿面颈部烧伤方面的临床效果。方法选取2008年2月-2013年2月期间在我院进行治疗的72例小儿烧伤患者,将其分成对照组和观察组两组,每组36例,其中对照组36例采用润烧伤膏(美宝)的治疗方法,观察组采用无菌生物护创膜治疗方法,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患儿的创面愈合时间为(7.6±2.1)d,对照组则为(8.8±2.4)d,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中2例儿童出现重度疼痛症状,而对照组中有7例儿童出现重度疼痛症状,两组相比,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无菌生物护创膜治疗方法,能够有效缩短患儿面颈部烧伤面的愈合时间,治疗效果显著,值得临床推广使用。

摘要：目的回顾性总结皮肤原位再生复原技术(MEBT/MEBO)治疗小儿烧伤的临床疗效。方法自2007年5月至2010年5月间,笔者根据小儿不同时期的烧伤创面特点,选取58例小儿烧伤创面应用MEBT/MEBO进行规范换药及全身治疗。结果 58例小儿烧伤创面全部上皮化愈合,其中浅Ⅱ度～深Ⅱ度创面10 d～18 d平皮愈合;浅Ⅲ度～深Ⅲ度创面25 d～40 d愈合,有轻度瘢痕形成与轻度功能障碍。结论应用MEBT/MEBO治疗小儿烧伤,均实现了创面原位再生复原,减少了患儿痛苦,减轻了瘢痕形成,缩短了治疗时间,是治疗小儿烧伤创面的理想方法 。

摘要：我院于１９９１～１９９４年选择性对５０例中小面积浅Ⅱ度～深Ⅱ度小儿烧伤应用干湿疗法对比治疗，观察治疗发现，湿润地对小儿烧伤治疗比干燥疗法优越性多，其中最主要有：病儿受限少，治疗时间短，创面愈合快，病儿疼痛轻，创面渗出少，机体内环境稳定，不需殊设备，不受条件限制，便于广大基层医院所掌握等优点。