摘要：目的探讨湿润暴露疗法治疗小儿面颈部烧伤的疗效。方法随机抽取19例面颈部烧伤患儿分两组进行对比治疗,即12例采用烧伤湿润暴露疗法治疗(MEBT组),7例采用磺胺嘧啶银暴露疗法治疗(SD-Ag组),观察两组治疗效果。结果湿润暴露疗法(MEBT组)治疗的面颈部烧伤创面愈合快,疼痛发生率、瘢痕出现率明显低于SD-Ag组。结论MEBT治疗面颈部烧伤其疗效优于SD-Ag疗法。

摘要：目的分析无菌生物护创膜在治疗小儿面颈部烧伤方面的临床效果。方法选取2008年2月-2013年2月期间在我院进行治疗的72例小儿烧伤患者,将其分成对照组和观察组两组,每组36例,其中对照组36例采用润烧伤膏(美宝)的治疗方法,观察组采用无菌生物护创膜治疗方法,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患儿的创面愈合时间为(7.6±2.1)d,对照组则为(8.8±2.4)d,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中2例儿童出现重度疼痛症状,而对照组中有7例儿童出现重度疼痛症状,两组相比,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无菌生物护创膜治疗方法,能够有效缩短患儿面颈部烧伤面的愈合时间,治疗效果显著,值得临床推广使用。

摘要：目的:探讨小儿面颈部烧伤的临床治疗方法。方法:选择我科2005年1月～2007年6月收治的96例婴幼儿面颈部烧伤患者,随机分成治疗组及对照组,治疗组采取MEBO方法,对照组同期应用SD-Ag方法,两组进行对比研究。结果:用药过程中,治疗组止痛作用明显优越于对照组,创面愈合时间明显短于对照组。结论:MEBO是治疗小儿面颈部烧伤的可靠外用药。

摘要：目的 探讨治疗小儿面颈部烧伤创面的较理想的临床治疗方法.方法 将2009年3月至2013年5月我科收治的108例患者分为治疗组56例和对照组52例.其中治疗组56例应用MEBO治疗,观察创面愈合情况、用药期间创面有无炎性反应以及止痛效果,并与同期应用SD-Ag治疗的52例患者进行对照.结果 治疗组用药过程中创面细菌数与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组止痛作用明显优越于对照组,治疗组疼痛例数占17.8％,对照组疼痛例数占72.3％;治疗组创面愈合时间明显短于对照组,平均缩短(3.55±0.7)d,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 MEBO是治疗小儿面颈部烧伤的可靠外用药.