常规治疗 约164条结果 (0.49秒)

期刊论文
皮肤原位再生医疗技术和美宝湿润治疗外科创伤后皮肤缺损与术后皮肤坏死56例临床体会
郭德才 河南焦作市温县祥云镇卫生院; 中国社区医师(医学专业) 2012

摘要:目的:观察美宝湿润烧伤膏(MEBT/MEBO)治疗创伤后皮肤缺损与手术后皮肤坏死的疗效。方法:应用皮肤原位再生医疗技术和美宝湿润烧伤膏治疗创伤后皮肤缺损和术后皮肤坏死患者,与常规治疗方法进行比较。结果:采用皮肤原位再生医疗技术和美宝湿润烧伤膏治疗可缩短愈合时间。结论:创伤后皮肤缺损与手术后皮肤坏死应用皮肤原位再生医疗技术和美宝湿润烧伤膏治疗可缩短愈合时间,痛苦少,花费较低,操作方便。

学位论文
皮肤再生医疗技术治疗体表慢性创面的疗效观察及对K19影响的临床研究
赵曦; 唐乾利 广西中医药大学 广西中医药大学 2018

摘要:目的通过观察皮肤再生医疗技术治疗体表慢性创面的临床疗效,以及其对创面K19阳性表达的研究,为中医外治提供一定的临床用药依据。方法将符合体表慢性难愈合溃疡创面患者60例,在相同常规治疗基础下,按照随机、对照原则,分MEBO组、贝复新组、基础换药组,各20例,分别治疗21天,观察并记录其治疗前及治疗后第3天、第7天、第21天的创面肉芽生长状况、创面愈合面积及创面愈合率、创面组织K19阳性表达率,统计学分析使用SPSS21,计量资料以(x±s)表示,评价其在临床应用疗效、安全性。结果三组患者的性别、年龄、病程、基础病、溃疡创面形成病因、溃疡创面面积等经统计学分析,均P>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。经过21天治疗,3组患者创面肉芽均有不同程度的生长,治疗后第7天、治疗后第21天,均P<0.05(第7天P=0.032,第21天P=0.000);经过21天治疗,三组患者治疗第21天后创面愈合面积两两比较,P<0.05(P=0.045);三组患者治疗第21天后创面窗愈合率两两比较,P<0.05(P=0.000);经过21天治疗,三组患者疗效的总显效率P<0.05(P=0.000)。治疗后第21天,三组患者创面K19阳性细胞N-DAB显色P<0.05(P=0.007);三组患者K19阳性细胞百分比治疗第21天,P<0.05(P=0.007);三组患者K19阳性表达率P<0.05(P=0.01)。结论皮肤再生医疗技术对慢性难愈合创面具有良好的修复作用,能加速溃疡创面内的肉芽生长,从而促进溃疡创面的愈合;皮肤再生医疗技术可能通过促进体表创面K19阳性细胞的增生,提高创面中表皮干细胞K19的阳性表达率,以促进创面愈合。

期刊论文
用湿润烧伤膏对接受外痔痔核切除术后的外痔患者进行辅助治疗的效果评价
袁凤坤; 常建明 泗洪县城西人民医院普外科 当代医药论丛 2021

摘要:目的:分析用湿润烧伤膏对接受外痔痔核切除术后的外痔患者进行辅助治疗的效果.方法:回顾分析2018年1月至2020年1月在泗洪县城西人民医院接受外痔痔核切除术的90例外痔患者的临床资料.将这些患者随机分为凡士林组与湿润烧伤膏组(45例/组).在术后,对两组患者均进行常规治疗.在此基础上,为凡士林组患者应用凡士林进行治疗,为湿润烧伤膏组患者应用湿润烧伤膏进行治疗.然后对比两组患者的治疗效果.结果:1)与术后第3 d相比,两组患者术后第7 d的VAS评分、创面渗出评分及创面肉芽组织评分均较低,差异有统计学意义(P<0.05).与术后第7 d相比,两组患者术后第14 d的VAS评分、创面渗出评分...

肛管疾病
学位论文
生肌愈红膏与湿润烧伤膏促进湿热下注证痔病术后创面愈合疗效对比研究
闫梦雪; 王立柱 山东中医药大学 山东中医药大学 2021

摘要:目的:本课题过收集相关病例并整理统计,比较湿润烧伤膏与生肌愈红膏的临床效果,为临床上混合痔术后外用药的选择提供依据。方法:根据纳入及排除标准,选取76例住院进行混合痔外剥内扎手术治疗的患者,随机分成生肌愈红膏组(39例)和湿润烧伤膏组(37例)。两组患者术后均予肛肠科常规治疗,术后24h撤除肛门局部敷料,术后第2天起每日1次使用九华膏及九华膏棉球换药,术后第4天起改为生肌愈红膏油纱条或湿润烧伤膏油纱条换药,以术后第4天换药前患者的感受和换药前的创面情况作为治疗前标准,分别观察两组患者在术后第7天、术后第14天创面疼痛程度、瘙痒程度、渗液情况、创面大小,记录患者肉芽组织出现时间和上皮组织出现时间,并通过随访记录术后第21天、28天、35天创面完全愈合的例数。将各观察指标量化评分记录,采用SPSS23.0统计软件对数据进行统计分析。结果:经统计研究表明,在缓解疼痛方面,术后第7天创面疼痛评分湿润烧伤膏组优于生肌愈红膏组,且有统计学差异(P<0.05),术后第14天创面疼痛评分无统计学差异。术后第7天、14天渗液评分和瘙痒评分,生肌愈红膏组优于湿润烧伤膏组,且有统计学差异(P<0.05)。生肌愈红膏组与湿润烧伤膏组肉芽组织发现时间对比,生肌愈红膏组的肉芽组织发现时间较湿润烧伤膏组肉芽组织发现时间早,且有统计学差异(P<0.05)。两组上皮组织出现时间对比,P>0.05,无统计学差异。生肌愈红膏组和湿润烧伤膏组患者术后第7天创面大小对比,生肌愈红膏组创面面积小于湿润烧伤膏组的创面面积,且有统计学差异(P<0.05);术后第14天创面大小对比P>0.05,没有统计学差异。两组创面术后第21天、28天、35天愈合例数及治愈率对比,P>0.05,无统计学差异。结论:生肌愈红膏和湿润烧伤膏均可促进创面愈合,二者在促进湿热下注证痔病术后创面愈合总体速度和提高治愈率方面疗效相当,但生肌愈红膏在促进肉芽组织生长、减少创面渗液、改善创面瘙痒情况方面更加出色;湿润烧伤膏在缓解术后疼痛方面优于生肌愈红膏。从经济与获得途径方面考虑,生肌愈红膏较湿润烧伤膏价格低廉;湿润烧伤膏可在全国各大药店购买,较易获得,可根据患者自身情况灵活选择。

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了