摘要：目的:总结烧伤病人的临床治疗方法与疗效。方法:回顾性分析2004年3月～2007年10月期间,我院所治疗的烧伤病历资料,主要统计指标为治疗方法、创面临床变化特点、病人转归等。结果:(1)采用烧伤湿润暴露疗法治疗者共51例,深Ⅱ度创面均于3周内愈合,未做植皮手术,大面积深度创面自行愈合,Ⅲ度烧伤创面有浅表软瘢痕形成,每次换药时病人安静、合作,乐意接受该方法治疗,并述说创面不疼痛或疼痛轻微,创面局部无紧缩感和撕裂感及烧灼感,治愈率达98%,其中一例死于多器官功能衰竭;(2)接受传统暴露疗法治疗者24例,病人的创面早期干燥、结痂明显,痂下积脓时有发生,有的患者在病情平稳后实行了削痂植皮手术治疗,有的祛除积脓痂皮行外科换药治疗,创面疼痛明显,且伴有紧缩感、撕裂感及烧灼感,治愈率为93%。其中2例死于多器官功能衰竭,5例因痂下积脓,行切痂换药后好转,二期行削痂植皮术后治愈,深Ⅱ度创面于26d内愈合,有些Ⅲ度烧伤创面实行了植皮手术治疗,创面封闭时间长短不一。结论:各种不同类型的烧伤创面采用不同的治疗方法其疗效不同,湿润暴露疗法所治疗的创面始终保持创面湿润而不浸渍,不疼痛或疼痛轻微,利于创面皮肤组织原位再生修复,即优于创面干燥暴露疗法。

摘要：本文以干燥暴露和湿润暴露两种治疗方法的临床资料对比、对两种医疗技术进行临床疗效详细的分析、得出湿润暴露疗法在创面止痛、创面感染率、植皮率、愈后疤痕率及愈合时间等情况均明显优于干燥暴露疗法。

摘要：目的:对小儿面部烧伤患儿采用湿润暴露疗法,探究在临床中所取得的治疗效果.方法:于2015年1月-2018年12月选取面部烧伤患儿100例随机分为对照组与观察组,各50例患儿,对照组患儿应用磺胺嘧啶银干燥暴露疗法展开治疗,观察组患儿应用湿润暴露疗法展开治疗,比较分析两组患儿的治疗效果、愈合时间和疼痛时间以及创面感染发生情况.结果:观察组患儿的治疗总有效率为94.00％,对照组患儿的治疗总有效率为76.00％,观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);愈合时间和疼痛时间与对照组患儿相比较,观察组患儿显著较短(P<0.05);治疗完成后,观察组患儿的创面感染率为8.00％(4例),对照组患儿的创面感染率为22.00％(11例),观察组患儿的创面感染率显著低于对照组(χ2=6.775,P<0.05).结论:小儿面部烧伤患儿采用湿润暴露疗法效果显著,缩短了患儿的愈合时间和疼痛时间,同时...

摘要：我院于１９９１～１９９４年选择性对５０例中小面积浅Ⅱ度～深Ⅱ度小儿烧伤应用干湿疗法对比治疗，观察治疗发现，湿润地对小儿烧伤治疗比干燥疗法优越性多，其中最主要有：病儿受限少，治疗时间短，创面愈合快，病儿疼痛轻，创面渗出少，机体内环境稳定，不需殊设备，不受条件限制，便于广大基层医院所掌握等优点。