摘要：本文152例湿性76例，干性76例，临床疗效对比分析．显示出如下特点：1．病例相同，面积和深度近似，治疗结果，湿性优于干性。2．使用方法，湿性简单，平性复杂，湿性便于基层和农村应用。3．疗效：如创面止痛、抗感染、愈后疤痕增生等，湿性较平性作用强，两组相比均有显著差异；治愈时间：湿性比干性有明显缩短。因此．湿润暴露疗法比干燥暴露疗法，具有止痛、抗感染、促进淤滞带恢复、深Ⅱ°创面无疤痕或少疤痕愈合、疗程短、疗效高、费用低、操作简单、不需特殊设备和大量敷料等九大特点。

摘要：目的 :比较MEBT/MEBO和干性暴露疗法对面部不同深度烧伤创面的疗效。方法 :将采用MEBT/MEBO和干性暴露疗法治愈的 1 1 78例面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面分为相应二组 ,比较二组的临床疗效并进行统计学分析。结果 :与干性暴露组比较 ,MEBT/MEBO组治疗的面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面愈合快 ,止痛效果好 ,疤痕增生不明显。结论 :MEBT/MEBO对面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面的疗效优于干燥暴露疗法。

摘要：<正> 烧伤为外科常见病,除对病人全身治疗外,创面的处理也极为重要。烧伤创面的传统治疗是在清创术后行干燥暴露疗法或无菌包扎法,也可在创面加用各种药物或抗生素,防止创面感染。深度烧伤可行一期切痂植皮术,尽早消灭创面。我科自1991年元月以来使用北京光明中医烧伤创疡研究所研制的中药湿润烧伤膏治疗烧伤创面共43例,获得良好疗效,现将治疗情况总结如下:

摘要：作者介绍采用湿润暴露疗法（MEBT）治疗大面积烧伤80例，与同期采用干燥暴露疗法的40例进行比较，结果显示：湿干两组治愈率分别为89．7％和85％（P＞0．05）无统计学差异。实验室检查中Hb、Hct湿暴组较干暴组变化稳定，但血浆旦白湿暴组下降明显。可能和创面分解代谢增强有关。应激性上消化道出血湿暴组发生率（7．5％）较干暴组为低（17.5％），P＜0.01，有显著统计学差异。深Ⅱ度植皮率和创面加深率，湿暴组分别为23．0％和10．8％％，干暴组为62．8％和40．0％（P＜0．01）。作者就MEBT对抗休克和抗感染的防治作用进行了临床探讨，对治疗失败病例进行了分析，强调在实行MEBT时应力争休克期渡过平稳，在加强全身治疗的同时正确掌握“均匀涂药、保持湿润、及时清创、彻底暴露”16字创面治疗要诀和药刀结合的基本手法，充分发挥MEBO快速溶痂，主动引流，创面复益和上皮修复的四大功能，为大面积烧伤的救治提供创面修复的最佳条件，13例烧伤面积＞77％者10例获愈，治愈率90．9％，创面平均25天愈合。