摘要：目的总结分析大面积特重度烧伤"干"转"湿"治疗的关键节点及技术要领。方法对2012年1月至2018年12月来自中国、埃及、印尼、菲律宾的5家医疗中心的37例早期行干燥疗法治疗的大面积特重度烧伤患者改用烧伤创疡再生医疗技术治疗,观察治疗效果:结果 37例患者中,除1例伴有严重多发复合伤患者于治疗第25天死于肺部耐药菌感染外,其余36例患者均顺利完成"干"转"湿"治疗,创面于治疗第17～76 d [(39.5±11.2) d]愈合,住院费用为(13.52±6.30)万元。结论早期行干燥疗法治疗的大面积特重度烧伤患者改用烧伤创疡再生医疗技术治疗,能够实现"干"转"湿"的治疗目的,且疗效显著,安全可靠,值得临床借鉴。

摘要：自1989年始，我们随机选择面积10％以上，Ⅱ度烧伤患者，分为MEBT组、干燥疗法组进行对比观察，在创面疼痛控制、创面感染控制、治愈率、致残率、死亡率五个方面，MEBT组均显示出巨大优势：MEBT控制疼痛极为满意，用药方便无痛苦，治愈率高：92％，致残率低：4％，大面积死亡率4％。尤其在对吞服硫酸致上消化道灼伤的治疗，疗效奇佳，值得基层厂矿医院推广。

摘要：自1988年8月—1989年8月、我们收集了东北地区的16个医疗单位采用湿性疗法治疗烧伤病人1567例,其中治愈1499例、死亡68例、死亡率为4.34％;烧伤总面积超过50％者108例、治愈69例、治疗率为63.89％。本组,男女比例为18:1;发病年龄2月—87岁,最高发病为20—40岁,共438例、占总数27.95％;重度烧伤总面积在31—49％者192例,特重度50—100％者108例,总面积在80％以上者11例;合并症中最多为肺水肿、32例,其次为耳软骨炎30例;合并伤有25例均得以救治,未留后遗症。本组热力致伤1423例占90.81％。经过临床应用及干湿两法对比,得出湿性疗法在烧伤休克、全身感染并发症的发生率及其程度、死亡率等方面均较干性疗法有明显的下降;在治愈率、致残率上明显地优于干性疗法。