摘要：我院应用“烧伤湿润暴露疗法”治疗烧伤创面,取得满意疗效。通过对150例烧伤病人的治疗,治愈率达98.7％。从典型病例介绍,特别对大面积烧伤或深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤抢救和治疗的效果有明显的提高。本文报道150例住院烧伤病人利用湿润暴露疗法应用情况和临床观察。这种疗法与传统的干燥疗法截然不同,它的止痛作用明显,使用后创面不感染,淤滞带组织可以复生,深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤治疗可不留疤痕或者轻度疤痕,此疗法不受环境条件的限制,施用方便。该疗法不论在使用方面,减轻病人痛苦方面,还是在创面的愈合、淤滞带组织的复生、关节功能的恢复、深Ⅱ度和Ⅲ度创面不留疤痕或者轻度疤痕、抗感染以及全身有关反应等方面均较干法优越。

摘要：本文应用烧伤湿润暴露疗法治疗烧伤100例,并与涂磺胺嘧啶银干燥疗法治疗烧伤加以比较,显示出湿润疗法对烧伤创面无损伤不出血,易现察,关节功能活动自如,止痛好、消肿快,抗感染力强,愈合时间短、疤痕小、简便易行,便于推广等优点,适用于农村,家庭和战时。并同时指出易污染被褥和特殊臭味和多次涂药等不足。

摘要：本文应用湿润暴露疗法治疗头面部烧伤160例，无一例感染、植皮，仅一例Ⅲ°创面形成疤痕后，又继续涂MEBO2个月，疤痕消失，经随访未见疤痕隆起征象。确实体现了湿润暴露疗法在应用过程中止病效果好，发挥了该药的自动引流，控制感染，且能净化创面，促进愈合，明显优于干燥疗法，且简便易行，非常适用于基层医疗单位。

摘要：目的 :探讨烧伤湿性医疗技术 (MEBT)治疗小儿深度烧伤创面的临床疗效及优越性。方法 :随机选择 6 2例患儿分两组进行分析比较 ,即 :30例采用烧伤湿性医疗技术治疗者作为治疗组 (A组 ) ,32例采用传统烧伤“干燥疗法”治疗者为对照组(B组 ) ,观察两组治疗效果。结果 :治疗组的疼痛程度、感染发生率、创面愈合时间、手术例数、瘢痕增生率均明显低于对照组 (P <0 .0 1) ,有非常显著性差异。结论 :烧伤湿性医疗技术是治疗小儿深度烧伤创面较理想的方法。