摘要：目的 :比较MEBT/MEBO和干性暴露疗法对面部不同深度烧伤创面的疗效。方法 :将采用MEBT/MEBO和干性暴露疗法治愈的 1 1 78例面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面分为相应二组 ,比较二组的临床疗效并进行统计学分析。结果 :与干性暴露组比较 ,MEBT/MEBO组治疗的面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面愈合快 ,止痛效果好 ,疤痕增生不明显。结论 :MEBT/MEBO对面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面的疗效优于干燥暴露疗法。

摘要：目的:观察不同护理方法对大面积皮肤擦伤愈合效果的影响。方法:选取大面积皮肤擦伤52例,其中观察组28例,对照组24例,观察组用湿润暴露综合护理疗法,对照组用干燥护理疗法。结果:观察组愈合情况为优的比例明显高于对照组,二者相比差异有统计学意义(P<0.01);观察组平均愈合时间明显短于对照组,二者相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论:湿润暴露综合护理疗法能明显缩短皮肤愈合的时间,提高愈合的有效率。

摘要：目的总结分析大面积特重度烧伤"干"转"湿"治疗的关键节点及技术要领。方法对2012年1月至2018年12月来自中国、埃及、印尼、菲律宾的5家医疗中心的37例早期行干燥疗法治疗的大面积特重度烧伤患者改用烧伤创疡再生医疗技术治疗,观察治疗效果:结果 37例患者中,除1例伴有严重多发复合伤患者于治疗第25天死于肺部耐药菌感染外,其余36例患者均顺利完成"干"转"湿"治疗,创面于治疗第17～76 d [(39.5±11.2) d]愈合,住院费用为(13.52±6.30)万元。结论早期行干燥疗法治疗的大面积特重度烧伤患者改用烧伤创疡再生医疗技术治疗,能够实现"干"转"湿"的治疗目的,且疗效显著,安全可靠,值得临床借鉴。

摘要：自1989年始，我们随机选择面积10％以上，Ⅱ度烧伤患者，分为MEBT组、干燥疗法组进行对比观察，在创面疼痛控制、创面感染控制、治愈率、致残率、死亡率五个方面，MEBT组均显示出巨大优势：MEBT控制疼痛极为满意，用药方便无痛苦，治愈率高：92％，致残率低：4％，大面积死亡率4％。尤其在对吞服硫酸致上消化道灼伤的治疗，疗效奇佳，值得基层厂矿医院推广。